对8．2．3与8.2.4条款要求异同点的理解(1)

yuanye318

关于ISO9000标准8.2.3与8.2.4的异同点，坛内多有讨论。iso9000标准太过精炼，要深刻理解实施却需仔细咀嚼。将标准的文字扳开来仔细推敲一下，愚有以下认识和理解。现采用对比法贴此，供学友参考。非教条，谬误自判。
一、8.2.3是采用适宜的方法（组织自己策划并确定的“准则”）；
  P2 m# p6 D8 d: @, C      对管理体系的4大过程活动（管理、资源提供、产品实现、测量分析和改进）对产品要求的符合性“能力”的监视、适用时测量（监视测量对象）；
      为了证实过程实现所策划的结果的能力（监视测量的目的）；
      未能达到所策划的结果时，采取适当的救助预防措施（对结果的处置方式。执行8.5.2/8.5.3）；
( h6 x- q- c# H      是否保持纪录未明确要求。
6 B/ S4 j9 @- q$ V$ I二、8.2.4是依据所策划的安排（7.1“接收准则”）；
6 ]* z! e. }' g; Q  @      在适当阶段对“产品的特性”进行的监视测量（对象）；
      验证产品要求是否已得到满足（目的），未得到授权人，适当时得到顾客批准不应放行（监视结果的处置1）；
4 G$ b7 ?- p6 Q! I8 p      记录有权放行产品交付顾客的人员（监视结果的处置2）；
      保持符合接收准则的证据（4.2.4，监视结果的处置3）；
      识别和控制不符合产品要求的产品，按不合格品控制（8.3）要求实施控制，以防止其非预期的使用和交付（监视结果的处置4）.
三、当8.2.3有“适用时进行测量”要求时，如对“产品实现过程”的测量中，涉及了对“产品实现能力”的测量需用产品是否满足规定要求的结果加以证实时，与7.5.1e),8.2.4要求j均可能有交叉，客观证据也许相同。
/ N: K$ o/ ]$ j; m' [

wxsunhao

一个客观证据在审核时可能会在不同的条款审核中被运用，这不能说明这些条款之间肯定存在交叉。