不合格评审与不合格原因分析的区别?

zhangshuzai · 发表于 2013-12-19 09:11:05

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

对不合格品进行评审和原因分析时的区别和侧重点?

zhangshuzai · 发表于 2013-12-19 09:27:34

不合格品评审是否是决定对不合格品进行:□进行返工返修，以达到规定要求 □经返修或不经返修作为让步接收 □降级改作他用   □拒收或报废  □调整技术规范

emeipengxu · 发表于 2013-12-19 09:46:02

不合格品进行评审还包括不合格的性质，即其严重性
原因分析有直接原因和间接原因，即直接导致的原因和深层次的管理因素

雪域青松 · 发表于 2013-12-19 11:23:46

不合格品进行评审还包括不合格的性质，即其严重性
原因分析有直接原因和间接原因，即直接导致的原因和深层次的管理因素。

rml · 发表于 2013-12-19 13:03:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hblilei168 · 发表于 2013-12-19 22:44:03

不合格品评审是不合格品处理的过程，而不合格品的纠正是评审的结果

sjf12365 · 发表于 2013-12-20 05:13:51

不合格品评审旨在对不合格品进行改进，评审的结果可能是进行纠正或采取纠正措施。
不合格品原因分析旨在对不合格品采取纠正措施，防止不合格品的再次发生。

wxsunhao · 发表于 2013-12-20 07:26:38

评审是对不合格处理的第一步，确认了不合格的性质以及对不合格的处理，属于纠正的一部分。
分析原因是对不合格原因的分析，是为了使不合格不再发生。应该是纠正措施的一部分了。
在出现不合格的情况下，对不合格进行评审是必要的，而原因分析可能就不是必要的了

rml · 发表于 2013-12-20 12:52:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名