|
发表于 2010-7-17 23:06:41
|
显示全部楼层
为什么一看到删减就去1.2了呢?
) u0 \: q4 F+ z
2 N; c0 C4 ~- b6 n: j" D为什么都没有看到4.1a)有“见1.2”呢? ]9 c, o( I8 `, z, w2 q
/ l, X" i* S0 K1 j: W1.2仅仅是4.1a)的原则,组织过程删减的不合理,归根到底是QMS所需的过程及其在组织中的应用没有合理确定,故1.2仅是判4.1a)的原则,而不适用于用作判定的条款。
" N! L6 d8 L4 a
/ H% T2 ^" p8 t/ Y另外试想,如果1.2可以用作判定条款的话,那么1.1、2、3是不是都可以用于判标了?显然是否定的。
' ~4 _ a$ k) `/ h( w I7 s可用作判标的条款只能从在4、5、6、7、8章节。1 a/ \0 ~7 x" n) @! i$ {
& A% M4 K U# H1 b5 H( n
再比如,标准那么多条款有“见4.2.4”,那是不是只要记录有问题,就判4.2.4去? |
|