|
发表于 2010-7-17 23:06:41
|
显示全部楼层
为什么一看到删减就去1.2了呢?
3 y0 @0 y& t0 T+ r6 ~$ M# e1 t- X3 N3 x: P) p7 u- _- }3 e1 P/ A
为什么都没有看到4.1a)有“见1.2”呢?% v9 ^* C& E9 F, Y$ _
1 K6 P" V& ^; A: Y$ t; |/ O
1.2仅仅是4.1a)的原则,组织过程删减的不合理,归根到底是QMS所需的过程及其在组织中的应用没有合理确定,故1.2仅是判4.1a)的原则,而不适用于用作判定的条款。
+ K/ f) p: z7 a: k, |
1 E4 x) ^9 A; J) t( k另外试想,如果1.2可以用作判定条款的话,那么1.1、2、3是不是都可以用于判标了?显然是否定的。
( H; f# [+ D( U* x& r& V8 A: N( p可用作判标的条款只能从在4、5、6、7、8章节。
; K$ \& f0 v& H1 W, M6 h. k2 E1 E
9 J) r X3 V0 @0 H- D$ d! q" M. m再比如,标准那么多条款有“见4.2.4”,那是不是只要记录有问题,就判4.2.4去? |
|