请教各位老师几道判标题。

graceym1982

1.一个生产厂家，图纸和工艺都是顾客提供的，它的零部件因来不及加工就分包给了第三家，第三家不仅为甲方生产零部件，还为其它生产厂家生产同类产品。
2.在审核制造主任时，主任告诉审核员的原材料是本公司自采购的，没有顾客提供的产品，审核员问其它是否有顾客提供的东西，主任说只有交付的周转箱是顾客提供的。
3.某日用化工帮质量手册中没有设计开发过程，审核组长提出质疑，工厂说由于技术是国家引进的，所以有没设计开发。  

老顾

1题.应是4.1：“组织如果选择将影响产品符合要求的如何贯彻外包，应确保对这些过程的控制，对此类外包过程控制的类型和程度应在质量管理体系中加以规定”；
! o/ J' S' ~8 G4 z2.题应是7.5.4：纸箱也是顾客财产。
5 z: n5 e2 Q  ~- E' b, a1 G3题.设计开发的7.3.4、7.3.5、7.3.6、7.3.7评审、验证、确认、更改应该存在。

dmsg2001

7。4.1、7.5.4、1.2

wxsunhao

第一题是典型的顾客财产的问题，组织把示经顾客许可把技术资料转给第三方。
/ x) ~+ |# g' ?% L  F2 P第二题也可以是顾客财产的问题。
第二题日用化工从组织的责任上来说，必须对产品负责。

graceym1982

第三题能不能判4.2.2a)喃？质量管理体系的范围，包括任何删减的细节和正当的理由。

天边一片云

1.一个生产厂家，图纸和工艺都是顾客提供的，它的零部件因来不及加工就分包给了第三家，第三家不仅为甲方生产零部件，还为其它生产厂家生产同类产品。7.5.4
2.在审核制造主任时，主任告诉审核员的原材料是本公司自采购的，没有顾客提供的产品，审核员问其它是否有顾客提供的东西，主任说只有交付的周转箱是顾客提供的。7.5.4

zhouzhou

第一题看不懂，第二题7.5.4，第三题1.2

muerjun

1.一个生产厂家，图纸和工艺都是顾客提供的，它的零部件因来不及加工就分包给了第三家，第三家不仅为甲方生产零部件，还为其它生产厂家生产同类产品。4.1
2.在审核制造主任时，主任告诉审核员的原材料是本公司自采购的，没有顾客提供的产品，审核员问其它是否有顾客提供的东西，主任说只有交付的周转箱是顾客提供的。754
3.某日用化工帮质量手册中没有设计开发过程，审核组长提出质疑，工厂说由于技术是国家引进的，所以有没设计开发。   
1.2

无锡安心

为什么一看到删减就去1.2了呢？
( i: d- v( [( p2 |6 i+ b
) H2 T! L( t$ J& `4 s0 X为什么都没有看到4.1a)有“见1.2”呢？

1.2仅仅是4.1a)的原则，组织过程删减的不合理，归根到底是QMS所需的过程及其在组织中的应用没有合理确定，故1.2仅是判4.1a)的原则，而不适用于用作判定的条款。
* r8 t# \6 C  c2 a$ w
( }0 U3 ~9 s7 f! {; O' M. C另外试想，如果1.2可以用作判定条款的话，那么1.1、2、3是不是都可以用于判标了？显然是否定的。
7 f" ?" u4 D. Y可用作判标的条款只能从在4、5、6、7、8章节。
3 Q# s4 I) O7 ]
再比如，标准那么多条款有“见4.2.4”，那是不是只要记录有问题，就判4.2.4去？

maying

1.一个生产厂家，图纸和工艺都是顾客提供的，它的零部件因来不及加工就分包给了第三家，第三家不仅为甲方生产零部件，还为其它生产厂家生产同类产品。4.1
2.在审核制造主任时，主任告诉审核员的原材料是本公司自采购的，没有顾客提供的产品，审核员问其它是否有顾客提供的东西，主任说只有交付的周转箱是顾客提供的。754
3.某日用化工帮质量手册中没有设计开发过程，审核组长提出质疑，工厂说由于技术是国家引进的，所以有没设计开发。   
1.2

dlp666

回复 11# 无锡安心


' o" w% g/ w; y/ q* t: h    班主任判断的很有道理，学习了。