咨询，将两个体系合并在一起还是独立分开做质量手册好呢？

qman01 · 发表于 6-23 11:43:04

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

emeipengxu · 发表于 6-23 21:58:59

当然整合在一起好，就是管理手册。省了好多纸张，发行又方便。

wxsunhao · 发表于 6-24 07:07:15

两个质量管理体系？怎么还会叫《质量手册》？
多个体系组成一个手册是可以的，也是比较经济的，理论上没有问题，但要做好不容易。

dong517 · 发表于 6-24 17:26:41

看你们公司体系的复杂程度和机构人员设置，总的来谁还是合在一起好。

binbinren · 发表于 7-5 10:55:04

大部分企业合在一起，那就和在一起吧！

luying3228 · 发表于 7-5 14:49:59

正好刚实习审核完一个三体系的企业看人家的也是将三体系写在一起的了呵呵那个咨询师看来挺敬业的

dmsg2001 · 发表于 7-7 09:52:22

整合到一起，叫“管理手册”即可。

dong517 · 发表于 7-7 11:29:04

整合是趋势啊，当然要注意不同体系之间，需要区分的地方，还是要明显区分出来

lucy500 · 发表于 7-12 20:09:09

一个公司走一套管理体系，整合会减少文件规定的矛盾，能整合尽量审核，实施和维护都会好做一些

lucy500 · 发表于 7-12 20:09:27

一个公司走一套管理体系，整合会减少文件规定的矛盾，能整合尽量整合，实施和维护都会好做一些

wxsunhao · 发表于 7-13 06:48:02

但要注意到各标准的不同点，对于同一个条款，要求和侧重点也是不一样的。

qman01 · 发表于 7-13 07:53:48

经过考虑暂时不整合，让2个体系文件自成系统。环境体系基本就是应付检查用的，捣捣浆糊，悠悠政府和客户，质量体系是真枪实弹的、不断评审和更新让其发挥文件价值，对自己的组织负责。

无锡安心 · 发表于 7-30 23:41:01

除了ISO9001，以及以9001为基础的TS16949、QC 080000、GJB9001等，其他大多数体系标准没有明确规定一定要编写“手册”，而只是提到“**管理体系文件”。目的就在于让这些体系可以融入最基本的9001体系中，而不需更改原来的手册或重新编写多本手册。

无锡安心 · 发表于 7-30 23:43:55

我倒是有感觉，其实编写整合多体系手册是咨询师故弄玄虚。这种活一般被咨询单位人员是做不来或不愿做的，咨询师做了，体现了一些工作量和含金量，咨询费收的也就理直气壮了。

无锡安心 · 发表于 7-30 23:45:35

真正需要整合的是“体系”，而不是把所谓“手册”整合了，就代表体系整合了。

qman01 · 发表于 8-3 18:34:30

学习了，知道了环境体系等没有手册的要求，如此更好操作了...

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名