请教审核过程中发现公司未与供应商签订合同就成为合格供应商了应该判哪条不符合？

cheng83411 · 发表于 2009-4-17 10:19:00

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

haisenor · 发表于 2009-4-17 10:38:29

不符合7.4.1组织应根据供方按组织的要求提供产品的能力评价和选择供方。

tongmch · 发表于 2009-4-17 10:43:56

7.4并没未要求一定要与供方签订供货合同，是否能成为合格供方，应该看文件规定需评价哪些供方资格，不能以此判断是否不符合。

王伟 · 发表于 2009-4-17 11:23:12

同意楼上观点

少语 · 发表于 2009-4-17 12:33:30

在这种情况下，不要纠缠合同的问题，关键是供方是否具有按组织的要求提供产品的能力。那么怎样才能知道呢，就得按7.4.1的要求评价和选择。同意2楼的观点。

dxx88888 · 发表于 2009-4-17 13:38:23

合同不是关键，更应关注对供应商的选择、评价和重新评价

聂蘅 · 发表于 2009-4-17 14:21:10

同意三楼观点。

sglzzwh · 发表于 2009-4-17 15:16:26

对，主要是供方选择和评价是否按要求实施。

bbsui · 发表于 2009-4-17 16:49:41

同意2F 9# sglzzwh

ymyymm · 发表于 2009-4-17 19:31:50

这种情况不存在不合格，对供应商进行评价的目的就是为了选择合格的供应商，签订采购合同时应该在合格供应商名册中选择合适的供应商，当然是先进行合格供应商评价，形成合格供应商名册，然后才能与选出来的供应商签订采购合同

pxkjh · 发表于 2009-4-17 20:16:21

选择某一供方为合格供方，主要按照7.4.1条款的要求对供方进行评价该供方是否符合合格供方的条件，是否与供方一定签订合同，标准未作要求。所以该题不存在不合格的现象。

cheng83411 · 发表于 2009-4-18 10:20:12

我判的是不符合相关法律法规，因为实际内容补充一下，因为此合格供应商已经与公司有供货来往，但是没有签订供货合同，虽然对此供应商，公司有实施评价符合7.4.1 ，但是我觉得不符《合同法》相关内容。

jason-0818 · 发表于 2009-4-18 10:52:54

同意7楼的看法

cxs36s2003 · 发表于 2009-4-21 09:47:59

合同法哪一条，规定不签定合同，就不能供货。

drw327 · 发表于 2009-4-21 10:20:26

此题判不符合理由不充分。

LAW625000 · 发表于 2009-4-21 13:01:05

合格供方是对对供应商进行评价的结果，合格供方只是商家采购产品的组织范围界定。是否签订合同不能作为是不是为合格供方的依据。

WUTONGYU5393 · 发表于 2009-4-22 19:02:32

口头合同或电话合同是不是也可以，不一定要形成书面的吧

pghui · 发表于 2009-4-25 14:43:51

同意3楼意见

flyer110099 · 发表于 2009-4-25 17:26:53

同意 11# ymyymm

jxzqh · 发表于 2009-5-2 19:26:57

合同的存在形式有多种：交谈、电话、QQ、手机短信、书面协议或合同等

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名