找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1409|回复: 43

关于员工食堂的废油算不算危废我和同事说了四层逻辑

[复制链接]

26

主题

405

回帖

3037

积分

博士

积分
3037
发表于 2-1 12:44:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
有个同事说关于这个问题和企业和合作方讨论了一天,还请教了很多老师,如果是危废是不是需要三联单
7 |$ @  x" I0 n0 k5 m9 }* `
7 f$ Z% A4 @' j; e; e! J7 Y我给她说了四层逻辑
" z, _7 q8 K' j# e# {8 ^- l  u
& d6 i$ b  T, o3 n. R" Y$ q8 O底层逻辑,制定的人员不一定化学学的好,比如二氧化碳,多了致死,少了是正常的空气。他们制定的未必准确。3 y# P2 p, [3 Z" q7 c
第二层逻辑,就算危险化学品里有精确的制定,底层逻辑都没要求,你难道叫企业去做检验吗?全国独一份儿吗?9 ^8 R% U, t4 E# A! Y
第三层逻辑,化不化验,你还不是一样的审核逻辑?不还是审核滤油和有资质的回收?
! g0 j, X5 ~4 r3 E7 c第四层逻辑,就算是危废,制定的不实用或者不合理,市场局会查吗?市场局都不查,你作为第三方提要求你能控制局面呢?你是想做学术大师,还是想完成工作?4 A( p/ L& |* \) z% m5 z

6 _, l. [0 N1 X: e" Y/ M$ r* U2 q3 r2 Q- l8 M" b" ~, s
: v7 ^7 m/ l$ K

102

主题

5136

回帖

6万

积分

博士

积分
60686
发表于 2-1 13:13:02 | 显示全部楼层
你这是经验不足,是不是危废不是分析出来的,要列入危废名录才算是。列入危废的废油是废矿物油,废机油是矿物油所以是危废。食堂的废油是食用油(植物或动物油)。当然不是危废呀。还4层逻辑,废话一大堆

点评

“你这是经验不足,…”。—— 还是不懂装懂,夸夸其谈想哗众取宠呀?一贯如此,本性难改?  发表于 2-2 03:30
你依然是“忘记标准(包括法规)要求”,凭你自己“经验”,创造四层“逻辑”来“捣浆糊”。尽想哗众取宠,结果适得其反——屡试不爽,撞了南墙还不愿回头?  发表于 2-2 02:20
根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定,危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物。  发表于 2-1 15:26
废弃的食堂的油脂,比如废弃的过期的猪油等动物油、花生油等植物油、油烟机里清理出来的废弃油污,个人觉得不能算危废,但是有一定危险性,危废具有一定的法律意义,特质法律中目录管理的危废,而非一般有危险的废物  发表于 2-1 15:22
再告诉你个底层逻辑,检测一下,再核对一下危废目录,这绝对是危废,燃点低,着火就收不住。某一天可能会像环评一样,低于一定量或一定浓度豁免。 这玩意都是人定的,根据管理需要定的。不是你理解的那些几点几  发表于 2-1 13:56
就算你不知道啥是非特定行业。。。底层逻辑,废矿物油算危废,其他行业的油就不危险了?。。。光读夜校不行,初中高中都得好好读,不然底层逻辑缺失。  发表于 2-1 13:49
你们还是多读几年夜校吧  发表于 2-1 13:44
没文化真可怕。。。非特定行业不懂啥意思?  发表于 2-1 13:43
回复

使用道具 举报

2

主题

63

回帖

1361

积分

硕士

积分
1361
发表于 2-1 15:27:54 | 显示全部楼层
根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定,危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物。 [1] 
% j9 N" \, P7 ]根据《国家危险废物名录》的定义危险废物为:
: f7 Z+ p7 z& f! `8 I' Q7 q& G7 g具有下列情形之一的固体废物(包括液态废物),列入本名录:
  d/ ^, a! a, _, f2 X) a(一)具有腐蚀性、毒性、易燃性、反应性或者感染性等一种或者几种危险特性的;
+ J# s6 a& w; o# x" a9 L(二)不排除具有危险特性,可能对环境或者人体健康造成有害影响,需要按照危险废物进行管理的

点评

这个不需要按照危废对待,因为有一定危险性,刚才查询了一下厨房的油脂类燃点还是比较高的,一般都200多度,连易燃品都算不上,顶多算有机可燃物。  发表于 2-1 15:46
定义突出的是“危险特性”,具有or不排除;如果不具有or已排除,是否可不按危废对待?  发表于 2-1 15:35
一般说的危废就是指这个目录里的,目录外的危险物质,比如过期的花生油,属于易燃品,有一定危险性,但不纳入危废目录管理。  发表于 2-1 15:33
回复

使用道具 举报

2

主题

63

回帖

1361

积分

硕士

积分
1361
发表于 2-1 15:32:43 | 显示全部楼层
能否理解为:条条大路通“滤油和有资质的回收”,确保将危险特性排除,即可不算危废?
回复

使用道具 举报

14

主题

489

回帖

2万

积分

博士

积分
27303

Medal No.1

发表于 2-2 00:04:51 | 显示全部楼层
判定前提是否列入危废名录
回复

使用道具 举报

1

主题

108

回帖

5147

积分

博士

积分
5147
发表于 2-2 09:11:19 | 显示全部楼层
瞎分析了一通,都不知道看危废名录,还干什么审核啊

点评

讨论不了正经的题目,老是用没有凭据的“读夜校”、“老工人”扯开去,这说明你“山间竹笋嘴尖皮厚腹中空”。  发表于 2-3 09:34
你们这些老工人,算了吧,好好回去读读夜大吧。  发表于 2-3 09:05
管理者,你说了4层狗屁,都不直至重点,装什么啊,这点屁事都能拿出来说,就你明白,你学历高,出来干审核员啊,混的不咋地啊,就这水平,检查表也就是个模板,长篇大论的货  发表于 2-3 08:47
说了一通 都没说到点上去,还瞎分析,这样出去审核不丢人啊,是难为企业那,还是难为自己那,哗众取宠,接着装  发表于 2-3 08:43
你(管理者)反复说,“你们这文化水平,还是多去读几年夜校吧。”——真是学术泰斗会说这样的话吗?爱说这种话的人,往往是不知天高地厚的井底蛙?使劲叫唤去吧!  发表于 2-3 01:41
反复称这里的审核员都是读夜校没有文化的老工人。难道只有你是有文化,你可以“忘记标准(法规)要求,无厘头藐视标准(法规),可以随意用你的“逻辑”来解释审核的概念?可惜的是没有人认可你的谬论,大多是反感你的?  发表于 2-3 01:32
多去读几年夜大也不至于这个理解能力。。。我只是在告诉她不要纠结。。。你可能看危废名录的时间还不如我10分之1呢。。。唉,你们这文化水平,还是多去读几年夜校吧。,  发表于 2-2 11:50
回复

使用道具 举报

1

主题

108

回帖

5147

积分

博士

积分
5147
发表于 2-3 08:41:46 | 显示全部楼层
zrx888 发表于 2023-2-2 09:11+ n5 V: `# v+ s
瞎分析了一通,都不知道看危废名录,还干什么审核啊
! [% H  L4 r, j  [3 {/ q( T
* ~- d4 r0 f6 Y$ E' d

点评

我又说化验又说啥的,指的不是危废里的化学品还能是啥?。。。是化验那东西甜还是咸吗?。。。没文化这可怕。。。人家都认为公认的不需要提的,你们却不停的喊口号。。。老工人啊  发表于 2-3 09:08
没见你说危废名录的事,你现在学到了吧,这个行业都这样了,还出来装,说别人都是读夜校的,就你牛逼,连个观点都表达不明白,就这水平都出来吹  发表于 2-3 09:00
告诉你个底层逻辑吧。。。他们讨论时候就是基于危废名录的,这个入门审核员都知道。。。他们讨论了那么久就是危废名录里也是有分歧的。。。而我只是说别纠结,是另外一层逻辑。没文化真可怕,多去读几年夜大吧。  发表于 2-3 08:48
再去读几年夜校,你就明白了  发表于 2-3 08:45
回复

使用道具 举报

26

主题

405

回帖

3037

积分

博士

积分
3037
 楼主| 发表于 2-3 08:55:58 | 显示全部楼层
人家几个审核员讨论就是基于危废名录的,你们以为他们讨论是基于啥?是他妈妈下厨房的经验,他奶奶种地的经验?他爷爷感冒发烧的经验?。
4 T# B- o7 I% B$ s9 g危废名录里有分歧而已,你们也不往里抠,一个个的装的不要不要的,你们是审核员吗?4 Z2 i  b2 d3 d$ i1 T

6 [/ A( ^1 F3 P另外,我说的就是不要纠结(危废名录里的分歧的东西),你们听不懂吗?3 ], K7 _% E) l  Y3 o# U

' k  L! z$ B, j2 a多去读几年夜大吧,真的和你们这些人没话说,文化水平太低。
$ @+ {: O0 R4 H
8 p$ X7 M4 Z- J' q) r: D! g

点评

看看你的“四层逻辑”哪里有“我说的就是不要纠结(危废名录里的分歧的东西)”?瞎说不能帮你无中生有的!瞎说不能帮你“补洞”的。  发表于 2-3 11:07
你有“本领”也许可以到相关机构提出你对ISO标准、相关法律法规修改“高见”,看看那里有什么回应,你认为那里是不是又是“读夜校的老工人”,又是“没文化的”?——你返回后,不要忘记告诉大家你投诉的结果呵?  发表于 2-3 10:15
你个人可以怀疑标准要求、怀疑各种法律法规文件,但是讨论审核依据还是认准标准、法律法规文件。你的“高论”不作数的。这里审核员也许都是学习《审核概论》等文件,依据标准、法律法规以及企业的实际审核的。哈哈~  发表于 2-3 09:58
还有啊,最新的科学,那些东西能增加突变基因的几率的,知道啥是基因吗。。。这个行业被你们这些夜大毕业的给毁了。。。  发表于 2-3 09:03
还有啊,我严重怀疑你们这些人学没学过化学。。。危废名录里非特定行业,那些化学品,你们能看懂吗?。。。读个夜大,非要装成统招本科,你们平时审核不被人放狗吗?  发表于 2-3 08:59
回复

使用道具 举报

26

主题

405

回帖

3037

积分

博士

积分
3037
 楼主| 发表于 2-3 09:19:40 | 显示全部楼层
还有一个重点,你们都没人说。。。我里边也提了危化品。/ E' C. q* ?2 p; |) z

- U' g2 B) H% O% l, t% p2 E废弃的危化品也是危废。。。也就是危化品那个名录里的浓度标准,也适用危废名录。。。
. X9 J7 h9 ]) f/ ^) p4 c
. f- F! l+ J/ W2 Z' Q2 C真服了你们这些夜大毕业的,啥啥都听不懂啊。, _: o' |7 k9 q: e5 |7 {& F
! o/ K  `8 s& j. n4 I

点评

管理者,你如有空可以到咱们“最高”端的“XX***”看看俺发的帖子,俺基本上每天都会说几句。你说我们这些人是“夜大毕业的,没有文化的老工人”,欢迎你光临指正呵?如发不上“高见”请多试试,耐心点呵?  发表于 2-3 11:48
回复

使用道具 举报

19

主题

67

回帖

1704

积分

硕士

积分
1704
发表于 2-3 09:32:55 | 显示全部楼层
想干审核员,情商低了真不行。

点评

做事先学会做人。虚怀若谷。  发表于 2-3 11:51
回复

使用道具 举报

55

主题

6233

回帖

2万

积分

博士

积分
21687
发表于 2-3 10:49:23 | 显示全部楼层
管理者 发表于 2023-2-3 09:19: _6 Q  m; L! s2 B3 l
还有一个重点,你们都没人说。。。我里边也提了危化品。
3 K0 e2 ]; }$ v8 H9 i* u8 L7 p: p4 L  R( n7 f5 \1 S
废弃的危化品也是危废。。。也就是危化品那个名 ...

# e  F: W1 E. Z3 K你在文章中提到了“危险化学品”,但是,许多人都说你不知道要根据《国家危险废物名录》来识别危险废物。
9 Q3 _( K! W/ N——你编制的逻辑“忘记”了《国家危险废物名录》,没有提到它,根本不是别人“啥啥都看不懂啊”。你再狡辩也是徒劳的哈?

点评

不敢面对讨论内容回答,只会反复嘟嘟囔囔。像祥样嫂一般?  发表于 2-4 03:57
没文化真可怕  发表于 2-3 16:50
回复

使用道具 举报

31

主题

708

回帖

1万

积分

博士

积分
15061

Medal No.1

发表于 2-4 09:48:09 | 显示全部楼层
这个网名--“管理者”太狂了吧,这个论坛藏龙卧虎,怎么总是以教训人的口吻发帖啊,受刺激了吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

7

回帖

279

积分

中学生

积分
279
发表于 8-4 05:32:17 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2023-2-1 13:13% h; W8 s" ?, ]+ G
你这是经验不足,是不是危废不是分析出来的,要列入危废名录才算是。列入危废的废油是废矿物油,废机油是矿 ...

0 y9 e$ E3 Q+ i& D1 Y牛怼怼,很厉害的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 11-26 17:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表