3119| 44
|
特种设备是审核关注重点中的重点 |
发表于 2022-7-28 05:11:26
|
显示全部楼层
| ||
| ||
发表于 2022-7-28 10:22:57
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-7-29 08:11:42
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-8-4 10:14:07
|
显示全部楼层
| ||
Q*Q群:81406734。
|
||
发表于 2022-8-4 10:57:34
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-8-5 06:41:06
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-8-5 08:50:36
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-8-5 11:20:23
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-8-5 11:53:48
|
显示全部楼层
点评
4.2相关方的需求和期望,不能滥用。不可能把社会管理上各种需求都纳入到质量体系内;6.1质量体系的风险和机遇,应是指对产品和服务质量带来的风险和机遇,也不是指环境、安全等其他的风险和机遇。乱拉不行。
在管理体系标准中有理解组织及其所处环境、理解相关方的需求和期望,明确要求对相关的要求进行监视、评审,6.1条款又要求对其相关风险和机遇要求进行评估采取对策,合规性是企业经营重要风险事项,不能不予管控。
通常安全一类、环保一类的重要法规企业是必需要遵守的,即便是Q体系也不应该存在ES重点监管的违法情况存在。比如企业涉嫌重大环保违法,是不宜发放QMS证书的,同样企业有重大安全违法行为,也不宜颁发QMS\OHSMS证书
| ||
发表于 2022-8-5 13:17:13
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-8-5 13:35:27
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-8-6 01:07:15
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-8-6 01:42:05
|
显示全部楼层
点评
“你见过审ES时,开过产品检验用的测量设备没检或没校准这样的不符合的吗?我见过,…” 既然见过,你还不知道不符合标准哪一条吗?
不是说你,是一剑
需要指出标准是怎么说的吗?你会感到“奇怪”吗?你会觉得“我见过,但被当成笑话”吗?
“ES体系审核,用于检验用的计量器具没检/校,…肯定不用去管,…这不是ES体系的议题。”//“你判那一条?这还有争议的,真奇怪”——这两句话是说的一件事情吗?不是东拉西扯的扯皮吗?
哪里说错了,要批你就好好的批,拿出证据,摆出道理,你不是要看标准吗?指出标准那一条不就行了。这怎么是扯皮呢?
你说的是“ES体系审核,用于检验用的计量器具没检/校,…肯定不用去管,…这不是ES体系的议题。”——这不是讨论判哪一条呵!你想扯皮了?这才可笑哈!
你判那一条?这还有争议的,真奇怪
你没有见过,只说明你经历不够。——不符合存在不存在不取决于你见过没有,不符合取决于标准和审核的客观证据。
你把不学、不懂标准当成光荣,还到处吹嘘歪曲标准的谬论。可笑、可悲的是你自己。——你看看ES标准吧,我可不想辅导一个自负的人。
你见过审ES时,开过产品检验用的测量设备没检或没校准这样的不符合的吗?我见过,但被当成笑话
担心的不是你不懂,担心的是你在误导网友!
| ||
发表于 2022-8-6 04:41:12
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-8-6 08:14:49
|
显示全部楼层
| ||
| ||
发表于 2022-8-9 00:30:15
|
显示全部楼层
| ||
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 2024-11-23 06:28
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.