马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
分享 | 一位第三方机构审核员的感概
, N) s% d$ \" ^ Z2 W原创 2018-03-22 周炽昌 质量与认证
) S( Y/ O$ E" f) n1 V近日,认证君收到一位第三方机构审核员的投稿,文中讲了自己的两次审核经历。同样是行政事业单位,但在面对第三方的考核意见时,却有着截然不同的处理问题的思路、方法、行动和效果。对于这一现象,你怎么看?
6 y9 e6 s2 _$ k! M/ }一位第三方机构审核员的感概
/ M2 Q J# O. x# u6 w) N笔者从事管理体系审核,尤其是行政事业单位的质量管理体系审核,已有些年头,这其中有两件事颇为感怀。
3 B2 y9 A. G& P7 @8 e& b! t1
6 H$ E% p4 {' Y$ r2 I: C
' \' `3 |% q1 w" X8 G$ W x0 ]! Q几年前,参与某地区烟草专卖局的审核,审核过程中随机调阅了一份归档的烟草专卖行政处罚案卷。案由是一个外地初来本地的烟草零售商,接手他人转让的店铺,并将原店主剩下的二十余条香烟继续出售。烟草专卖辑查人员在现场巡查时,认为该商户没有办理烟草专卖品准运证手续,对该商户按无证运输案件予以立案,并最终进行了相应的行政处罚。笔者仔细思量,该商户未曾启用任何运输工具,也没有实施常见的运输方式,如:托运、自运、携带、邮寄等,为何要办理准运证呢?进一步查阅与该行业相关的行政法规,证实稽查人员在判罚此案时,适用的法律法规条款有误,以此开具了书面的不符合项报告。但该局相关领导认为,这一不符合项报告,有损于专业从事烟草专卖稽查队伍的业务形象,要求调整为一般性的口头的改进建议事项。 : o t" |7 Z, M% I) r
. J. C+ L4 v- t8 W
2. Z+ x' w: E' B0 u9 e! e
& ?5 K' W8 Z# m* i9 Z( x
前不久,参与某省疾病预防控制中心的再认证换版审核,在业务部门发现辖区内某县近年来麻风病发病率呈上升趋势,未能提供及时有效的预防管控措施。此不符合项开出后,该中心领导层高度重视,立即对照2016版质量管理体系标准的要求,导入风险管控的思维,研究改善预防措施,制定行动方案和详尽的督导计划,编制麻风防治工作督导表,并迅速组织省市县相关业务干部和专家,由中心的主要领导亲自带队,冒着严寒飞雪,驱车数百公里,实地走访慰问麻风病患者(有与麻风病人及家属握手的照片为证),了解治疗、查菌与恢复详情。在当地召开专题督导会,商议进一步的宣传教育培训、报告治疗预防等后续方案,并在全省予以通报。 同样是行政事业单位,同样是面对第三方的考核意见,同样是涉及日常管理中的事由,同样是事关普通百姓的生计生活,处理问题的思路、方法、行动和效果却截然不同,这不由得一个老审核员望闻兴叹,望情兴感,望如今兴赞!
3 a( x8 R: `/ M; J* n0 q8 C' y% Y$ B1 I# u; u
& L' m5 M: R( i7 b
|