1 y6 d) j) q! F: \ y, k
社会发展到今天,安全已经不是传统意义上的安全范畴了,生产安全也不再是传统意义上的劳动保护了。安全人已经有了自己广阔的天地。关于安全需要依托行业的说法和做法已经过时了。安全行业的确是需要为实体行业服务的,但并不意味着是依托于其它实体行业,服务和依托这是两个完全不同的概念。到了今天安全行业就像医疗行业,已经能够成为一个独立的行业。
' t, S* z: M, e1 c, d
主要原因如下:
(1)从人类需要的层次看,安全是所有人的需要,而且是永恒的需求。随着人类生存需求得到满足之后,安全需求会越来越得到重视。这就决定了安全行业是一个经久不衰的行业。而且,世界组织和各国对公民和劳动者的安全保护都有了相关的立法与规定。
9 W9 ?3 \+ _$ o2 z3 A% P0 N(2)安全已经拥有了自己庞大的产业,安全行业绝非暴利行业,但安全人完全可以依靠安全产品和产业所产生的直接和间接经济效益自给自足。拿一个简单易见例子来说,劳动者从头到脚需要的个体防护用品,在中国就有数百上千亿的市场;再举个例子,每年公共安全装备就高达数千亿元。还有更多涉及安全的产品不便一一罗列了。
3 a9 x* x9 h$ Z" d* a- `
(3)安全已经有自己庞大的从业队伍。企业的各类安全管理人员有数百万,加之各种安全中介机构,如安全咨询、安全评价、安全培训、安全检测、社区保安、安全托管、等等的职业安全人员,已经可以与任何一个其他行业比个高低。如果放大到公共安全和防灾减灾,则从业队伍和领域更加宽广。
$ M9 |- l( X1 N+ t& v5 b. F
(4)安全行业已经有了自己的独立职业,比如国内外都有注册安全师、安全咨询师、安全培训师、HSE人士等,这些都是国际上通用和认可的职业或专业。如果把公共安全等领域的有关职业纳入,还有更多的保安职业可以说事。
1 ?, w. X5 k* n2 Q4 R/ j
(5)安全行业已经有了自己的组织体系,上至联合国安理会、世界卫生组织、国际劳工组织、各个国家安全和安监部门、行业生产安全协会、职业安全健康协会等,下至各个企业的安全工会班组和社区保安基层组织等。
I+ I7 \' X$ p2 k! h1 _
(6)安全行业已经有了自己的相对完善的学科体系,安全行业的学术活动不亚于任何一个其它行业。安全已经有了自己的庞大人才培养体系和科技研发队伍,从职业教育培训到本科、硕士、博士、博士后等学历,还有全民的安全科普教育等。另外,安全行业也有了自己的职称职务评价体系和晋升制度。
$ X) l. j+ C. e! t& g(7)安全行业已经有了自己的庞大的市场,人才、产品、产业、销售、服务、保险、媒体、信息、安全促进等都有安全行业的市场。
1 ^' G0 {- ?* U# ~' u+ m......更多大家可以一起补充。
5 s4 p9 Q9 x; U/ x' x# [: }( \
总的来说,安全行业正在发展成为人类共同需要的新兴行业并且发挥着越来越大的作用,而不是依附于谁或是依托于某一行业的非独立行业。安全人的地位和作用不应该与为之服务的实体行业的从业人员做比较,更是应该在安全行业的从业人群中做比较。
; V* s- i) g1 y$ S- }6 Q- v但遗憾的是,目前在知识相对超前的人才培养的高校中,反而还有不少安全专业的教师看不到上述的变化和安全行业的崛起,在意识中仍然觉得安全是依附于某一生产行业的辅助专业,安全人才相对于在实体行业中的主体专业不能发挥主角的作用。
9 S8 l! ~' {& ?, M; x
因此,在制订安全专业人才的培养方案时,不论是高校安全专业的教师还是用人单位的有关业界人士,他们时不时总提出这么个建议,安全需要依托行业,因此安全人才的培养方案要分专业方向,比如什么化工、建筑、交通、矿山、冶金、机电什么的。
: I7 a1 N$ U w
显然,提出这类问题的人士是对安全专业的定位和现状不够清楚,安全专业的定位如果放在技术层面,那是需要结合专业技术问题的,但如果这样就没有必要办安全专业了,由原来开办的相关技术专业就可以了,因为没有一个技术专业在做工程设计制造等活动时不考虑安全的,何必再来开办一个技术不太专业的专业呢。
`% I# I: ~3 ^8 O
而之所以开办安全专业,主要是为了解决专业安全技术以外的问题,如解决基于多个专业之上的安全组织、管理、协同、控制等系统问题,基于工程或产品的全生命周期安全管理问题,基于人因的种种失误问题,当然也包括了各行各业的共性的安全与职业卫生问题,如能量导致的失控伤害、危险物质造成的伤害、粉尘噪声高温等的职业危害等。
+ m4 O8 k L/ E/ n从实际上,现有的实体行业成百上千,大学四年里是不可能学遍所有专业的,安全专业人才在大学期间对具体行业的知识不足,这只能在工作实践中得到补充。
- i2 f" X8 U( s+ W4 ^+ v+ ~, V
由于生产工艺和产品等是可以分类和分行业的,有些人就把这种分类方式强加到安全专业的分类上,实际上并不合适。比如矿山行业,其中的安全问题有人因安全问题、组织行为安全问题、机电安全问题、运输安全问题、危化品问题、爆炸问题、压力容器安全问题、高处坠落问题、物体打击问题、粉尘噪声问题、等等。
( I* [# L( C; m/ @
这些问题在上述所说的各种行业都存在,可见按行业分什么化工安全、矿山安全、建筑安全、等等,是脱离安全问题的实际,是不清楚现有安全专业定位的表现。如果有的安全人说他是搞XX实体行业的安全的,准确的说法应该是说他们主要是为XX实体行业的安全服务的,他们对XX实体行业相对比较熟悉。
: k6 b2 e( n: X
真正做到比较资深的安全人,他们到任何实体行业去,就是能够很快胜任工作的。
7 Z% I7 u `) T$ \ y今天的安全专业已经发展成为一个覆盖各个实体行业并为之做安全服务的独立行业,安全专业不应该是依附某一实体行业的从属专业。再不要把安全看成是依托XX实体行业的专业了!
" p7 _; |' u0 H% a4 g* d& h( U5 Z/ @: C$ H2 d( y- e; f. x