|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
所谓事毕回复,说的是该回复就要及时回复,比如接了一个应急任务,你赶赴目的地,到了吗?什么情况?完成好了吗?所谓靠谱的人,就是凡事有交代,件件有着落,事事均有回音。7 [. {" {. o0 I6 e0 ?" b& ^; q
% X; [5 d `* ^3 g: P9 E为什么要事毕回复
& s g- P3 Y) {% E8 r' B" v2 H. f* m2 N
一天上班后,我让小王给上级部门送一个材料。
$ W9 o( r9 \; c8 ?2 Z/ q* Y一个小时过去了,没有回复。两个小时过去了,还没有回复,直到中午我在楼道里看见了他。
) k: Y4 n) |+ s我问他材料送到了吗,他说送到了,我问他怎么送的,他说我要他找的那个人不在,他就委托办公室的人转交了。
0 v+ N! O+ L V: E0 Q8 @9 E- P我一听,脑海里马上浮出了三个字:靠不住。此后,我不会轻易委托他去办重要的事了。
: _& h# W8 g. H* k( y. I为什么要回复?& [( }( l+ h0 t7 x
这么小的事,不回复就是“靠不住”了吗?* n) c8 P8 I, u' a" [5 G
我想到了自己年轻的时候,别人交代我诸如此类的小事,我一般是不回复的。在我的意识里,认为做了就行了,还要回复吗?而且也没有人因为我没回复而质问我。3 Q4 t1 p' `7 x( {: w3 {3 L
好多年以后,还是后来我委托别人办事的时候,才有这种强烈的感觉。原来那时很难得到他人的重托,跟我不主动回复有很大关系呢。2 F! R7 d+ \" q: J* j7 @) f* p
所谓事毕回复,说的是该回复就要及时回复。
# s% R+ [! w! y: L/ r/ Z- j% Y我们经常有一些应急的任务,比如一个干部临时受命赶赴目的地,到了吗?有什么情况?如泥牛入海,一去不回,一直到要返京了才想起回复。% k- i, ~/ J9 ^$ c" h: F4 }
他自以为没有必要及时回复,却不知我们很期望得到他的消息。如果我追问,实际上就是批评他了,这个分寸不好把握。# c( Y1 A* M. p0 Y
实际上,工作中,往往不能等任务全部完成了再回复,阶段性的进展也要及时报告。一方面要让领导和同事放心,另一方面及时反馈情况能为正确决策提供依据。# N+ ^1 G8 U O3 Q' }
能力or责任?
- j# v1 N8 h$ X/ N8 P2 k有人说,回复不回复,要看领导的好恶,有的领导就不喜欢回复。我问怎么回事,原来领导让他去找另一个部门的领导,他回复说要找的人不在,被领导训斥“不要回复,找见再说”。找人没找到,这算回复吗?
! R( p3 V: k* j7 Y: } q3 C! h还有人可能会说,有些事毕不回复的人,可能他的能力很强,只是不拘小节、不屑小事罢了。可是,小事都靠不住,大事还敢托付吗?如果在有能力和靠得住的两种人当中只选一种,你会选择哪一种人呢?5 C9 K% r- s+ D% x
大事看能力,小事看品格。
- j/ Z4 Q1 m& ^在我们周围,总能看到有的人办事特别靠谱,凡事会有交代,件件都有着落,事事均有回音。# t( a$ W' |" ?4 S8 F2 G5 I
让你放心的人,但凡遇到重要的事,你一定就会想起他来。因为不用担心,你委托的事他一定会放在心上,尽心尽力,随时回复,绝不让你焦急等待。
' @! r1 m+ c7 Y( G5 P对这样的同事和朋友,你也会以礼相待,并以同样的重视对待对方托付的事。这就是共事双方的默契。机关里口碑好的人,大都有这种优秀品质。
# {' c- ^5 ]# B; k& ^' X+ Q9 p; S事毕不回复,就像任务完成了99%,只有这1%没落实,虽然就差这么一丁点,事情却还是没有做到位。$ t p; J* z. m2 h' h' Y* c+ x- Q
有人问,不同的领导可能要求不一样,怎么把握这个尺度呢?我想这和领导没有关系,而是职责范围内应该做的。该回复就回复,根据事情的轻重缓急做出回复。等到上级催问了,说明你的回复已经不及时了,再次催问就已经表示对你不放心了。
: i! a1 O2 s# d2 N现在的通信手段如此发达,以至于常常到了回复不过来的程度。但在机关里,在工作上,只要是和你岗位职责有关的事,都要及时回复。
c9 R2 Z) Y; P: q' s5 a% L设想一下,你给你的同事发了一个信息,如果对方没有回复,你是什么感觉?同样道理,他给你发的你不回,是你不想,还是不屑?这不是无所谓的问题。无论是谁,除非你确有原因,都应给予回复,这是一个尊重自己和尊重别人的问题。
1 F4 J( \+ j9 R% a事毕回复,说来简单,做好不易。送信送材料只是表面上的事,根子上还是职业品格的问题,这和承诺与诚信有关。* u8 L2 B% w1 K
大家都知道《把信送给加西亚》的故事吧。在19世纪美西战争中,美国总统有一封书信急需送到古巴盟军将领加西亚手中。可是加西亚正在丛林作战,没人知道他在什么地方。( E9 K& _; @ g# a8 E% D4 I
一位叫罗文的美国陆军中尉挺身而出,不讲任何条件,历尽艰险,徒步三周后,身临危机四伏的国家,把信交给了加西亚。9 W }0 n" h+ A# v. X: m0 V
罗文送的是一封信吗?不全是,他送的还是一个战士的忠诚和信誉,体现了罗文自我牺牲、临危受命的品格,闪耀出人性的光辉。这正是这个故事在全世界广为流传的魅力所在。
4 Z: N. ?0 u; q) ]% o
! g0 K3 Y$ l6 m7 E7 X! d |
|