该不该取消审核员资格考试？

lion678999

取消了很多资格考试，下一次会不会取消审核员考试？该不该取消？
2 y! ?9 x7 D  a: Q( w0 E! @& K1 I

学为考试

审核员资格考试不应取消，但是应进行改革，把好入口关。考试前的“强制”培训倒是应该取消，一科几千元的培训费，还没挣钱，先花了不少钱。强制培训没有道理。

hwyau2002

同意取消考前强制培训，不应取消统考

hwyau2002

学为考试 发表于 2014-8-13 10:37
3 _" [' k% t* h) p9 V0 p0 H审核员资格考试不应取消，但是应进行改革，把好入口关。考试前的“强制”培训倒是应该取消，一科几千元的培 ...

3 m/ l6 c1 R" y( @( b' @随便都要2000大洋啦

lzisofans

     取消算了，目前每年考4次，还要强制进行考试前培训，其他资格考试都没有这样的霸王条款，就是CCAA联合一些利益集团在抢钱，制造出大量所谓审核人员。目前审核员队伍情况：约38400人（质量）、约18700人（环境）、约13700人（职业健康安全），数据信息截止2014.4月（来源：中国认证认可杂质）。
" @& l4 Z* h& p/ v+ ]1 Y% ~  大部分是混饭吃的。庞大的审核员队伍支撑起了CCAA\CNAS等的日常开销和小金库。建议两年考一次，录取比例5%以内，考试录取方式：笔试+面试答辩+现场审核能力综合评价，有能力的可以胜出。
* z) O% `5 J6 C* N& m; |% r

zpzp

直接收钱，就能通过最好，这样对审核员来说也简单，协会也有饭吃。

cohoo

这都说远了。关键是目前现实一点，要取消年度确认交费、年度继续教育交费才是正题。
这一块费用，几年就抵你交一个培训费用了。

cohoo

你继续教育看过一分钟视频没有？？估计没有。
年度确认有用么？
) O) L3 s# j' W, E4 f7 d" e" W3年左右又要重新注册，为何不5-8年？？甚至取消？

# r( I4 q: u) p4 v" c9 ]这些费用的细账，大伙算过没有？？

cohoo

兼职人员估计上面的都赚不回来。
  {8 l1 F' |- C) S. J$ X8 K0 f0 z
这叫真正的：白领！

wangyujie

考试是应该的，考前培训是真的没有必要。

jcf123

要取消年度确认交费、年度继续教育交费才是正题。$ i- E- o* v) Z3 X) u
% z4 ?+ c" ~; i; ~- a$ f这一块费用，几年就抵你交一个培训费用了

学为考试

抢走嘴边的“肥肉”，可不是一件容易的事。

johns

真那样的话，花钱找碗饭吃的人哭了，金主们换个名头又可以再收费用，新名头下又不知打破头给他们送钱呢

wxsunhao

CCAA就是一个纯赚钱的玩意儿

cohoo

此行业估计几年后也会重新洗牌的。

dancing6200

cohoo 发表于 2014-8-14 11:13
, J- S, E' @  r. c2 P/ i此行业估计几年后也会重新洗牌的。

" ^& A# B$ y7 R同意楼上观点。

emeipengxu

审核员考试内容应分行业，像考建造师一样，现在的审核员行业知识太差，外行审内行

crusader

emeipengxu 发表于 2014-8-15 12:14
! T+ i. W2 K" M2 m: W; i审核员考试内容应分行业，像考建造师一样，现在的审核员行业知识太差，外行审内行

9 Q6 C% L- z9 ~严重同意！！！

lionel

CCAA的人要是看到这些讨论，你猜他们会不会笑得喘不过气来。

hblilei168

损害到相关部门或人员的利益

tbhbobo

取消算了，一切交给客户评价