admin 发表于 2013-8-24 16:33:03

关于对违规会员进行处理的通知

       本坛会员“一剑封喉”和“rml "最近因几道题目讨论意见不一致,而出现相互攻击的严重现象,具体情况我在这里不一一描述,相信经常访问本坛的网友都清楚。两位会员以前就产生矛盾,见面就掐,起源于对标准的看法不一致,本站鼓励百家争鸣,但是不能以不礼貌的用语来说服、评论对方的观点,在这里我没有时间去找所谓证据判定谁是第一个说粗话的人,也没有能力看出哪个高人对标准的理解就是千真万确的,相信各位网友心中自有评定,但有一点,说粗话就是不对,无论是一名审核员还是一名员工,无论是在现实生活还是虚拟网络中都不允许,这里是平等交流的空间,非发泄情绪的地带,有理不在声高,本坛倡导和谐友好的交流气氛,抵制一家之言!
      鉴于两位会员的违规表现,本站做出各禁言一周的处罚,以观后效,若再使用其他注册马甲继续攻击他人,本站将加大处理力度,希望以后讨论问题就是讨论问题,不要扯别的!如果感觉本坛容不下自己的能耐,请另到其他大舞台施展吧!
      欢迎各位网友及时反馈本坛违规现象,感谢各位网友对本站的大力支持,让我们共建一个清洁、友好、共享的审核员交流大家园吧!


                                                                                                                        ISO爱好者管理组
                                                                                                                            2013.8.24

夏工 发表于 2013-8-24 16:58:20

“本站鼓励百家争鸣,但是不能以不礼貌的用语来说服、评论对方的观点”支持刘校长!标准的理解可以争论,争论可以让大家更加深对标准的理解,都受益,特别是我们初学者,但别爆粗口,很影响资深老师的光辉形象,都是很有学问的人。

yuanye318 发表于 2013-8-24 17:05:02

支持 ISO爱好者管理组的决定,也不论谁对谁错。
作为一个老朽,我还是哪个观点-“推崇安静文化”、建立和谐地、平和讨论地、友好互动的论坛环境,对坛中所有朋友都有益!
在这个世界,能相逢在一起,能在一个虚拟的空间交上朋友都是一种缘分。完全没有必要为讨论问题弄得剑拔弓张,势不两立。大家在讨论一个问题时,平和地,友善地进行多好!您言之有理,就信您的,自己有错也坦然承认。在讨论中共同进步,让自己和更多的朋友得到启发提高,健康地发展认证、认可事业,令国产品的质量得到提高,国力得到提升。也许这是ISOFANS论坛建立的初衷。

jy02508708 发表于 2013-8-24 17:18:05

看来还是校长最牛啊

梦想海豚 发表于 2013-8-24 17:42:09

有理有据,不能伤了和气。都是受人尊重的认证老师,要时刻注意自己的形象。

huxl1968 发表于 2013-8-24 17:53:48

辩论不争吵   {:soso_e144:}

wxsunhao 发表于 2013-8-24 17:55:18

我一向赞成大家争论,但不赞成争吵,更不造成漫骂。也多次提醒过。有理不在言高,真理不是看谁的嗓门高。越是有学问的人,越是应该谦虚。谦虚是真正有实力的表现。我昨天的QQ签名就表明了这个态度“表面的激烈是由于内心的单薄,真正的力量如同流水一般沉静。”

学为考试 发表于 2013-8-24 22:09:17

我之所以热衷本论坛的讨论,是我认为在本论坛发表意见的人,除了论坛主办者——校长及有关管理者外,不是管理体系审核员,就是在企业中管理管理体系的人,可以说都是为人师表的人物,大家和谐相处,平等交流,争论而不争执,即使说错了也没有关系。大家共同努力,促进论坛整体理论水平的提高,促进关注本论坛的人员的认知能力的提升。

无锡安心 发表于 2013-8-24 23:03:09

上网发表意见,就是因为怕在现实中因观点不同争吵而伤和气,没想到网上也难平静。贬低别人,其实抬高不了自己,还是要有理有利有节才好。

前面说的都不错,我就不多说什么了,支持一下。

emeipengxu 发表于 2013-8-24 23:48:33

有的人品德和修养有问题,多数人都畏而远之。审核员给社会的形象都是彬彬有礼,有教养的,怎么会背后就漫骂、脏话、自以为是、肆无忌惮。没想到还是审核员。可悲。大家的眼睛是明亮的,校长的耐心也是有限的。
每个坛友都有自己的知识面和专业,不一定就靠三标为生,精力和时间也不会都放在三标上。有的人感觉自己在三标上游刃有余,达到一定的高度,不免沾沾自喜,批评这个贬低那个,其实就是井底之蛙。
真心期望大家对事不对人,少批评别人,不要揭人家的短,不点人家的名,保持虚心、戒骄戒燥的心态。每个坛友在人格上都是平等的。

wencuihua 发表于 2013-8-25 06:39:24

支持校长的举措,太好了,太应该净化环境了。以前有疑问时,都不敢发帖了,唯恐遭嘲笑。

善学分子 发表于 2013-8-25 08:50:58

可惜,两位大师要闭关一个星期。

a9812110022 发表于 2013-8-25 09:19:07

支持,讨论标准就讨论标准,不要降低了自己的身份和品位

suchunping9000 发表于 2013-8-25 11:06:45

主要还是一剑封喉的问题,我看每次都是一剑封喉先挑起的,RML老师大多数还是忍受的,是被逼反击的

dalyu 发表于 2013-8-25 11:08:52

以德服人!

li县长 发表于 2013-8-25 20:59:41

学术上可以争论,争吵就不必了!
两位都是资深的前辈!
希望每个人都能畅所欲言:hug:

典恒微 发表于 2013-8-25 21:49:06

既然是从事审核行业,还是用审核员的原则之一:“道德行为——职业的基础”来共勉吧。

wei1211 发表于 2013-8-25 22:35:23

   坚决支持支持 校长的决定,这段时间论坛是乌烟瘴气,谩骂不止,完全不像在企业面前彬彬有礼、是很有学问的人的审核老师,感到不可思议。我们到论坛是相互学习,补长取短,共同进步。特别是看到“一剑封喉”老师咄咄逼人的架势,感到很不舒服,要知道“人外有人,天外有天”。功夫再高,不可十八般武艺样样精通吧。还是大家共同努力,通过切磋、探讨,以提高大家对标准等知识方面的理解的水平。
望类此事情今后不再发生。

海蔚蓝 发表于 2013-8-26 07:23:40

术人专攻,闻道有先后而已,天外有天,人外有人,三人行,必有我师也!

lfradio 发表于 2013-8-26 08:13:11

支持警告何止应在一个“争论”间,对那些成天在这里抱怨的也应该清理下了

要不这个论坛日后何以立足

eicbj 发表于 2013-8-26 08:38:34

百家争鸣;P

hnliubin 发表于 2013-8-26 13:47:34

支持决定,不过两位老师还是很有水平的,不过就是讨论问题的时候有点跑偏了!

gh9943 发表于 2013-8-26 14:56:51

高手在江湖中,跳出来吵架的,肯定不是要手

mayzhang 发表于 2013-8-27 16:36:39

ISO论坛是各位有缘同行交流互助的平台,像我们兼职审核员没有平台交流探讨,对标准理解和现场审核的认知只有通过交流才能进步,谢谢校长的辛勤工作。

masonyonng 发表于 2013-8-28 19:18:50

有时间吵吵也碍,主要是大家不要有人格上的攻击。这是底线

HGS 发表于 2013-8-29 13:29:03

争论不争吵......

hblilei168 发表于 2013-8-29 23:06:17

等一周后,东山再起

isofangs 发表于 2013-8-30 10:04:59

闻道有先后,术业有专攻!理性的发己之长,补己之短!!这样的老师才值得尊敬!!!

songhejiu 发表于 2013-8-31 12:01:32

想逢即是缘分,共同发展才是道理,望两位前辈也能理解管理组的良苦用心。:hug:

gonght 发表于 2013-8-31 12:59:36

道德行为——职业的基础
页: [1] 2
查看完整版本: 关于对违规会员进行处理的通知