技术专家是审核组成员之一，故也应参与做审核结论。对吗？
{:3_47:} 技术专家是审核组成员之一，故也应参与做审核结论。对吗？ 技术专家是审核组成员之一，故也应参与做审核结论。对吗？不对，技术专家是审核组成员之一，但不是审核员 技术专家是审核组成员之一，故也应参与做审核结论。对吗？
不对，技术专家是审核组成员之一，但不是审核员 个人觉得是对的。技术专家对审核结论里关于专业部分是有发言权的。题目中只说是参与讨论，没有说是决定审核结论。 技术专家是审核组成员之一，但不是审核员,不能承担审核任务，故应该是错误。 技术专家是审核组成员之一，但不是审核员,不能承担审核任务，故应该是错误。 在审核组中，技术专家不作为审核员
在GB-T19011-2003 中“6.5.6准备审核结论.....审核组应当讨论以下内容.....”
可以考与讨论审核结论 技术专家是审核组成员之一，这一点没有错，但技术专家不是审核员,只能提供技术支持，不能承担审核任务和作出对审核过程的任何结论，所以应该是错误的。 技术专家是审核组成员之一，故也应参与做审核结论T 技术专家是审核组成员之一。
尽管技术专家不是审核员，但他可以在专业技术方面支持审核组做审核结论。 不对。
技术专家虽然是属于审核组的成员，但是他不能参与与审核有关的事情，只是作为组内的技术支持，所以不应参与作审核结论。 技术专家是审核组成员,但不参与审核,只提供专业技术支持.故不能对审核下结果. 只能提供专业知识，不能参与审核结论的讨论，因为审核员是具备相应能力的人员，而技术专家不具备审核人员的能力。 不对，技术专家是审核组成员之一，但不是审核员 技术专家是向审核组提供特定知识或技术的人员。参与审核组活动，是审核组成员，但不参与审核结论的得出，不是审核员。 不对，技术专家是审核组成员之一，但不是审核员故不能参与做审核结论 不对的，技术专家对整个审核提供技术支持，如在做审核结论时需要技术支持则可以参与，但是不也应参与做审核结论，因视需要状况来参与。 又是一个文字游戏的考题。让人猜来猜去。 技术专家只提供技术支持，不算做审核人员，故不参与做审核结论 技术专家是审核组成员之一，故也应参与做审核结论T 对的，审核指南有明示。要求在审核标签字。 不对.
技术专家的指责:
1 对受审核方提供服务或生产过程技术控制的有效性进行评估.
2 帮助审核员澄清有关技术的问题,
3 必要时,向审核组介绍受审核方产品和产品形成的过程,特点,行业规范,法律法规. 技术专家不参加做审核结论 不对
技术专家是审核组成员之一，是为审核组提供技术方面支援的，但不是审核员，不能参与审核结论的讨论。 不对，技术专家只提供技术支持，不属于审核员，不应参与做审核结论。 技术专家是审核组成员，但不能参与审核，只提供专业支持，所以不能参与审核结论 我觉得奇怪了，技术专家提供专业支持，从专业上说明组织是否符合相差要求，这本身就是审核结论的重要支撑，怎么又说不参与审核结论呢。不参与审核结论，要专家干什么呢？ 技术专家是审核组成员之一，但不是审核员，所以不参与作甚和结论。 审核结论是审核组考虑了审核目的和所有审核发现后得出的审核结果；审核发现是将收集到的审核证据对照审核准则进行评价的结果，审核组专家是不能进行独立审核的，所以无法得到审核证据，所以该题判错。 技术专家虽然是审核组成员 但只提供技术支持，不参与审核，故不能参与做审核结论