求助--不符合报告的标准回答格式
某设备实际运行电压为235伏,审核员查工厂工艺文件规定该设备要求在220伏+5%范围内运行,车间主任解释说,该设备出厂说明书规定使用范围允许在180-250伏范围内,所以没有什么问题。请哪位大侠将上题不符合报告用标准回答格式表述出来,谢谢! 请不要笑话,知道违反了那一条,但真的不知道格式啊? 工藝文件和說明書不一致,說明文件根本沒有進行評審,違返了4.2.3中,文件要進行適當的評審 从不符合的描述可以判断不符合751。理由是:组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供。至于原因可能是多方面的,可能工艺要求该设备在220伏+5%范围内运行,而设备允许在180-250伏范围内运行,审核员不要代替受审核方进行原因分析,毕竟深层次的(或组织内的具体要求)审核员是不可能了解的。 不合格报告好像没有所谓的标准格式,就象质量手册和程序文件没有标准写法一样,但必须满足标准所要求的内容:不符合事实描写,不符合条款,不符合性质等。 形式重要,内容更重要。
还是探讨内容吧,我理解是:751(组织的规定自由其原因和道理,应该遵循先)。
参考形式:
不符合GB/T19001的7.5.1条款“组织应在受控条件下进行生产和服务的提供”。
不符合事实:某设备实际运行电压为235伏,查工厂工艺文件规定该设备要求在220伏+5%范围内运行,车间主任解释说,该设备出厂说明书规定使用范围允许在180-250伏范围内,所以没有什么问题。 回复 1# yzhlzr
赞同不符合7.5.1的回答,至于不合格的性质应为一般不合格。 回复 6# qman01
谢谢! 回复 5# wxsunhao
谢谢! 某设备实际运行电压为235伏,审核员查工厂工艺文件规定该设备要求在220伏+5%范围内运行,车间主任解释说,该设备出厂说明书规定使用范围允许在180-250伏范围内,所以没有什么问题。
答:不符合GB/T19001-2008标准7.5.1生产和服务提供的控制。
不符合事实:在某工厂审核,工艺文件规定设备在220伏+5%范围内运行,而实际说明书规定使用范围允许在180-250伏范围内,所以没什么问题。
不知当否? 仅答条款和条款标题还是不充分,至少需要答出不符合条款中的什么具体要求(用原文)。
页:
[1]