fatfat 发表于 2012-10-24 15:35:05

判断题解答一下，谢谢

机床总装车间在总装一批批号为NO.238的10台X62W型铣床时，发现每如铣床的主轴臬中两个关键齿轮（NO.3，NO.4齿轮）的检验报告还未完。为了抢进度，经检验及质量管理办同意，在作好标志及记录的情况下例外转序，先进行总装配，总装完成后，专职成品检验员就进行了成品检验，且顺利通过，此时，20件齿轮的检验报告也出来了表明性能全部合格，检验科就签发了合格证，并通知销售科可以发货！
大家认为他有违反标准嘛？违反了哪条标准？

kingrobin 发表于 2012-10-24 15:56:53

个人意见——不觉得有违反标准

fatfat 发表于 2012-10-24 15:57:56

kingrobin 发表于 2012-10-24 15:56 static/image/common/back.gif
个人意见——不觉得有违反标准

我也是那么觉得，我网上看也说是没有违反的

kingrobin 发表于 2012-10-24 15:59:19

经检验及质量管理办同意
是不是有权限的人无法得知，不知道的事情不判问题对错

fatfat 发表于 2012-10-24 16:01:49

kingrobin 发表于 2012-10-24 15:59 static/image/common/back.gif
经检验及质量管理办同意
是不是有权限的人无法得知，不知道的事情不判问题对错

有权限的人无法得知？是什么意思？

kingrobin 发表于 2012-10-24 16:10:32

fatfat 发表于 2012-10-24 16:01 static/image/common/back.gif
有权限的人无法得知？是什么意思？

例外放行需要经过有授权的人的批准，不能随随便便决定，必要的时候还需要经过顾客的批准

这里一个工序的检验未完成就放行到下一工序，是内部的放行，也是需要批准的

尽管事后的检验报告证明了产品的符合性，但是在当时的前提下，作出放行的决定是需要承担风险的

风险越大，责任越大，就越应该由高层去决定，或者高层授权给某个被认为具备能力去作出这个判断的专业人士

kingrobin 发表于 2012-10-24 16:13:15

这道题如果是问我有没有违反 我的答案是没有违反标准的明确证据

如果是直接问我违反了标准的哪一条款

那我觉得也就是我说的那里可以算一个问题点

fatfat 发表于 2012-10-24 16:14:53

kingrobin 发表于 2012-10-24 16:10 static/image/common/back.gif
例外放行需要经过有授权的人的批准，不能随随便便决定，必要的时候还需要经过顾客的批准

这里一个工序 ...

恩，所以这题是不违反任何标准的··对吧？

随便说说 发表于 2012-10-24 22:29:26

可能违反 8.2.4啊。看标准是说：“除非得到批准，否则在策划的安排已圆满完成之前，不行向顾客交付产品”。不知是用装配过程中否？

eicbj 发表于 2012-10-25 08:19:11

7.1，异或752，这么做风险很大；一旦齿轮不合格，就要反攻倒算;P

sunjiming88 发表于 2012-10-25 08:27:29

机床制造业可以例行转序的，没有发现什么不符合；但有些行业是不行的，如锅炉制造业等。
页: [1]
查看完整版本: 判断题解答一下，谢谢