找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2557|回复: 10

判断题解答一下,谢谢

[复制链接]

4

主题

13

回帖

100

积分

小学生

积分
100
发表于 2012-10-24 15:35:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
机床总装车间在总装一批批号为NO.238的10台X62W型铣床时,发现每如铣床的主轴臬中两个关键齿轮(NO.3,NO.4齿轮)的检验报告还未完。为了抢进度,经检验及质量管理办同意,在作好标志及记录的情况下例外转序,先进行总装配,总装完成后,专职成品检验员就进行了成品检验,且顺利通过,此时,20件齿轮的检验报告也出来了表明性能全部合格,检验科就签发了合格证,并通知销售科可以发货!2 V4 ?* D: i- |+ t. k. C
大家认为他有违反标准嘛?违反了哪条标准?
! I; a! L) W, Q8 \

7

主题

1148

回帖

4963

积分

博士

积分
4963
发表于 2012-10-24 15:56:53 | 显示全部楼层
个人意见——不觉得有违反标准
回复

使用道具 举报

4

主题

13

回帖

100

积分

小学生

积分
100
 楼主| 发表于 2012-10-24 15:57:56 | 显示全部楼层
kingrobin 发表于 2012-10-24 15:56 + ], F  @! Z6 u+ B
个人意见——不觉得有违反标准
4 ~& i- L+ y; a5 k! ~( x: `
我也是那么觉得,我网上看也说是没有违反的
回复

使用道具 举报

7

主题

1148

回帖

4963

积分

博士

积分
4963
发表于 2012-10-24 15:59:19 | 显示全部楼层
经检验及质量管理办同意
  `# w; B  S9 E) a- f) l7 s是不是有权限的人无法得知,不知道的事情不判问题对错

点评

严重支持此观点  发表于 2012-10-25 10:16
回复

使用道具 举报

4

主题

13

回帖

100

积分

小学生

积分
100
 楼主| 发表于 2012-10-24 16:01:49 | 显示全部楼层
kingrobin 发表于 2012-10-24 15:59 & ]+ t( @6 _$ M6 k; G% @2 C! G
经检验及质量管理办同意
& Y1 S, @: ?* T( @3 Z& @是不是有权限的人无法得知,不知道的事情不判问题对错
( o$ [. o' J4 L+ R& {
有权限的人无法得知?是什么意思?
回复

使用道具 举报

7

主题

1148

回帖

4963

积分

博士

积分
4963
发表于 2012-10-24 16:10:32 | 显示全部楼层
fatfat 发表于 2012-10-24 16:01 / z+ y9 `8 w8 L
有权限的人无法得知?是什么意思?
) l* S! v2 H0 g/ [/ Q+ H9 \
例外放行需要经过有授权的人的批准,不能随随便便决定,必要的时候还需要经过顾客的批准/ w$ x+ M1 d- ^
" `  l" b; ^0 A$ i) f
这里一个工序的检验未完成就放行到下一工序,是内部的放行,也是需要批准的 0 I+ e6 i9 D6 e9 b
+ h5 G8 k% S# x
尽管事后的检验报告证明了产品的符合性,但是在当时的前提下,作出放行的决定是需要承担风险的4 W, G6 O) ?# \

5 d7 t  \  G; m  y9 L风险越大,责任越大,就越应该由高层去决定,或者高层授权给某个被认为具备能力去作出这个判断的专业人士$ j4 y+ N2 @0 f# X6 l8 {& @9 y

点评

例外放行,在组织内部的话,不需要顾客批准的。  发表于 2012-10-25 06:02
回复

使用道具 举报

7

主题

1148

回帖

4963

积分

博士

积分
4963
发表于 2012-10-24 16:13:15 | 显示全部楼层
这道题如果是问我有没有违反 我的答案是没有违反标准的明确证据
* ~* |1 J" s& h8 y  p- Y. t$ e% Z# [
: q" Q+ h, d- e) p+ C! n如果是直接问我违反了标准的哪一条款9 S" |" X! b7 @6 W

! u( s& ?; {4 d2 \0 A+ k/ ~* }那我觉得也就是我说的那里可以算一个问题点
回复

使用道具 举报

4

主题

13

回帖

100

积分

小学生

积分
100
 楼主| 发表于 2012-10-24 16:14:53 | 显示全部楼层
kingrobin 发表于 2012-10-24 16:10 , r; e- d# k! c0 `
例外放行需要经过有授权的人的批准,不能随随便便决定,必要的时候还需要经过顾客的批准
1 d% L0 q( S- `- g0 P$ `7 l. r
这里一个工序 ...
- `0 E- M. a$ F/ q$ C. p2 {& N' m0 R3 q
恩,所以这题是不违反任何标准的··对吧?

点评

现有证据看没有违反 可以继续取证  发表于 2012-10-24 16:17
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-24 22:29:26 | 显示全部楼层
可能违反 8.2.4啊。看标准是说:“除非得到批准,否则在策划的安排已圆满完成之前,不行向顾客交付产品”。不知是用装配过程中否?

点评

人家向顾客放行了吗  发表于 2012-10-25 06:03
个人认为属于内部过程中的放行,没有证据显示交付客户前没有完成8.2.4 但是也没有证据显示批准人没有被授权  发表于 2012-10-24 23:06
回复

使用道具 举报

137

主题

1939

回帖

2万

积分

博士

积分
27515
发表于 2012-10-25 08:19:11 | 显示全部楼层
7.1,异或752,这么做风险很大;一旦齿轮不合格,就要反攻倒算
QHSE认证咨询、IT管理咨询(ISMS、CMMi)
回复

使用道具 举报

3

主题

53

回帖

831

积分

学士

积分
831
发表于 2012-10-25 08:27:29 | 显示全部楼层
机床制造业可以例行转序的,没有发现什么不符合;但有些行业是不行的,如锅炉制造业等。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2025-10-14 11:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表