kingrobin 发表于 2009-12-8 17:09:45

不符合报告应由谁签字?

见过这么一到题, 下意识就写了 审核员\审核组长\受审方代表
相信大多数情况下,大多数机构也是这么做的,但是很感兴趣的是, 具体的依据在哪里?
是否一定要审核组长签字?尽管审核组内部是应充分沟通;
是否一定要受审代表签字?尽管应与受审方沟通以获得理解;
是否一定要自己签字?废话,自己不签什么的干活

提出来大家探讨的目的是,是否有明确的要求存在吗?还是只是通用的理解
引经据典我不擅长,找了19011\17021\ cc12:2006\cc01:2007也没给我一个满意的答案

有谁知道吗?

相关规范太多,我只是在人员注册条件那里有看到需提供资料里包括的不符合报告应有陪同审核员\组长\受审方代表签字以证明你的审核经历.

BTW, 为了这个问题我十分的纠结. 哪位老大指点一下吧

emeipengxu 发表于 2009-12-8 17:18:24

这个问题恰好我昨晚也发现了，在GB/T19011没有明确规定，只是说要与受审核方协商。实际的做法肯定是审核组长和受审核方代表都要签字。19011没有规定许多约定俗成的做法。

kingrobin 发表于 2009-12-8 19:49:30

话是这么说，但是考试的时候是考约定俗成吗？我总觉得应该是有依据的，只不多我没找到罢了
起码作为考题出现就应该是有凭有据
呵呵

wxsunhao 发表于 2009-12-9 07:03:22

有没有知道这一方面规定的？

masonyonng 发表于 2011-3-19 16:14:05

如果說是應試﹐建議選審核員和受審核方吧﹐這兩個是肯定要簽字的。

billy_fs 发表于 2011-3-19 18:31:15

模糊的题目，最好不要考

森林鸟 发表于 2011-3-19 18:47:59

组长负责制，组长肯定要签字的

yutianlp 发表于 2011-3-19 21:05:35

一般情况下为审核组长和管代，但是没有具体的规定，有时最高管理者签

wxsunhao 发表于 2011-3-20 06:28:12

可能认证机构有自己的规定，但没有见到标准或规范的规定
页: [1]
查看完整版本: 不符合报告应由谁签字?