|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名
×
见过这么一到题, 下意识就写了 审核员\审核组长\受审方代表
+ Z$ B6 A0 S4 o相信大多数情况下,大多数机构也是这么做的, 但是很感兴趣的是, 具体的依据在哪里?
! d+ K8 R$ A' C/ \是否一定要审核组长签字? 尽管审核组内部是应充分沟通;
+ q. E8 \) `6 `: K. E" Y' m* m是否一定要受审代表签字? 尽管应与受审方沟通以获得理解;
; L7 ?: Z+ v! ^: h( X# e是否一定要自己签字? 废话,自己不签什么的干活. Y, p: b' o0 [1 n4 \- D
: a# K* {9 K" x
提出来大家探讨的目的是,是否有明确的要求存在吗? 还是只是通用的理解
) }1 h& ~3 N3 N& u3 _* ]- e引经据典我不擅长,找了19011\17021\ cc12:2006\cc01:2007 也没给我一个满意的答案
8 S2 l: }$ f/ A7 [& w. P& h: ~& l3 O2 p, F3 v
有谁知道吗?
! z1 M, i/ U/ p6 ^# ^: d8 U7 r6 D) S2 o- N7 M
相关规范太多,我只是在人员注册条件那里有看到需提供资料里包括的不符合报告应有陪同审核员\组长\受审方代表签字以证明你的审核经历.
8 L# O/ _5 }9 @6 @6 d1 c+ R r9 H7 q3 o' g, o2 n/ m
BTW, 为了这个问题我十分的纠结. 哪位老大指点一下吧 |
|
使用繁體不是我的錯，但看不懂繁體卻就是你的錯了！
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-12-8 17:09:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
