emeipengxu 发表于 2009-12-8 13:39:58

本厂刚通过TS16949复评,审核员开了两个不符合报告

本厂刚通过TS16949复评,审核员开了两个不符合报告:
1.原材料的材质报告没有和化验室的化验单放在一起作比较,不符合4。2。4
2.某产品的控制计划没有区分样件还是成品两类,不符合7。5。1

jimlaw 发表于 2009-12-8 13:48:13

就两个不符合项目,好啊

dynasty 发表于 2009-12-9 15:12:22

不难,都是策划的问题。1,是否规定了要放在一起。如果规定了,强调一下它们之间的重要性,然后考虑一下如何做。2,基本上和1是差不多的。关键是现场操作是什么,规定是什么。样件和成品是否需要分开。是否有规定。

iso一杯清茶 发表于 2009-12-9 23:07:12

TS从开出的不符合可以看出认证公司和审核员的基本情况,不知道你们公司认证公司是哪家?
这个认证公司应该说.....

仅供参考!

iso一杯清茶 发表于 2009-12-9 23:07:14

TS从开出的不符合可以看出认证公司和审核员的基本情况,不知道你们公司认证公司是哪家?
这个认证公司应该说.....

仅供参考!

沧海 发表于 2010-1-5 16:15:39

开出的不符合项报告质量不怎么样!

qman 发表于 2010-1-5 17:06:51

出于对审核报告保密的考虑,真实的审核情况不适宜讨论。我有点看不懂,你们如何改进啊,对此有增值的感觉吗?

kzfwl 发表于 2010-1-6 08:56:33

16949和9000现在差不多烂

shqplu 发表于 2010-1-11 20:24:43

看不懂什么意思?原材料的材质报告和化验室的化验单放一定要作作比较吗?和入厂检验标准比较,这到可以,没听过和化验单比较,第二个问题比较大了,等于控制计划没有策划好,如没有设计客户没提根本不需要做样件.等于控制计划重做了

lfy8989 发表于 2010-3-10 09:34:27

lfy8989 发表于 2010-3-10 09:35:54

zyc060606 发表于 2010-3-11 14:54:15

有待提高。作为观察项还可以。问题忒小了

biewenhua 发表于 2010-3-11 15:53:06

七楼的同学,话不可以这么说哟

老顾 发表于 2010-3-22 19:55:27

这2个报告的质量不高,要改进很方便

wuweisen1978 发表于 2010-9-20 00:52:31

现在审核都是人情审核啊!

哈哈

wxsunhao 发表于 2010-9-20 07:27:19

楼上说的都很有道理,判不符合要落实到标准上,标准规定了要把“原材料的材质报告没有和化验室的化验单放在一起作比较”了吗,没有规定,你判人家不符合,就没有道理,而且还是判不符合424,就更让人看不懂了。比较是确认原材料是否合格,供应商是否有检测的能力,与记录控制有什么关系呢

henryhohejun 发表于 2011-7-30 16:47:34

审核员开出大这两个问题确实太有点那个啦

kojak585 发表于 2011-7-30 17:22:02

林子大了什么鸟都有

arpings 发表于 2011-8-1 10:20:23

这个不符合报告水平应先执行8.3要求,再实施8.5

佳客 发表于 2011-7-31 16:34:19

我也同意大家的意见,报告质量不高,说明不了该厂有什么体系问题

qcl 发表于 2011-7-31 17:18:20

TS审核员若是开出这样的不符合,水平不咋的

hejy2006 发表于 2011-8-9 09:51:13

TS的水还是很深滴

guogongjie 发表于 2011-10-3 23:35:28

:lol:lol:lol:lol

SZ2007 发表于 2011-10-1 17:21:27

人家是高手中的高手,标准中的标准,普通审核员应该看不懂的。

cdchen 发表于 2011-10-1 12:56:08

第一个判在4.2.4 有待 斟酌!!

rml 发表于 2011-10-1 13:59:31

cdchen 发表于 2011-10-17 10:01:30

本着学习的心态!!
通过楼上的介绍 就对审核员水平下 结论@
不妥!

随风求学 发表于 2011-11-9 17:04:28

瞎审,                     :@

cdchen 发表于 2011-11-9 22:34:45

说审核员水平不怎么样啊?
武断了点!

薄菏爱喜 发表于 2013-12-16 14:53:04

怎么看不懂呢?这两个不符合项能成立吗?
页: [1] 2
查看完整版本: 本厂刚通过TS16949复评,审核员开了两个不符合报告