找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 8496|回复: 37

    本厂刚通过TS16949复评,审核员开了两个不符合报告

     火.. [复制链接]
    发表于 12-8 13:39:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    本厂刚通过TS16949复评,审核员开了两个不符合报告:0 H6 W1 v4 ?% r' J$ ?$ S
    1.原材料的材质报告没有和化验室的化验单放在一起作比较,不符合4。2。47 F4 R* ]6 b& l  M9 O  F
    2.某产品的控制计划没有区分样件还是成品两类,不符合7。5。1

    6

    主题

    346

    回帖

    2万

    积分

    班主任

    积分
    29589

    Medal No.2Medal No.3Medal No.1

    QQ
    发表于 12-8 13:48:13 | 显示全部楼层
    就两个不符合项目,好啊
    回复

    使用道具 举报

    11

    主题

    185

    回帖

    1万

    积分

    博士

    思想者

    积分
    10486
    QQ
    发表于 12-9 15:12:22 | 显示全部楼层
    不难,都是策划的问题。1,是否规定了要放在一起。如果规定了,强调一下它们之间的重要性,然后考虑一下如何做。2,基本上和1是差不多的。关键是现场操作是什么,规定是什么。样件和成品是否需要分开。是否有规定。
    回复

    使用道具 举报

    40

    主题

    383

    回帖

    1582

    积分

    硕士

    积分
    1582

    Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.1

    发表于 12-9 23:07:12 | 显示全部楼层
    TS从开出的不符合可以看出认证公司和审核员的基本情况,不知道你们公司认证公司是哪家?
    6 M" u7 ~, E8 [& Z' ?. @* s这个认证公司应该说.....
    # o# U2 W: ^8 s; @7 s; p; A. b* i8 f% u$ d. q3 Y
    仅供参考!
    审核是一条船,你在这头,我在那头!
    中间隔着......
    回复

    使用道具 举报

    40

    主题

    383

    回帖

    1582

    积分

    硕士

    积分
    1582

    Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.1

    发表于 12-9 23:07:14 | 显示全部楼层
    TS从开出的不符合可以看出认证公司和审核员的基本情况,不知道你们公司认证公司是哪家?
    ) g0 a% C3 A" r+ H2 V# ]这个认证公司应该说.....
    . s; r9 Z/ x: n& k# [: j! u3 H. L* S
    仅供参考!
    审核是一条船,你在这头,我在那头!
    中间隔着......
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    20

    回帖

    97

    积分

    小学生

    积分
    97
    发表于 1-5 16:15:39 | 显示全部楼层
    开出的不符合项报告质量不怎么样!
    回复

    使用道具 举报

    27

    主题

    534

    回帖

    4067

    积分

    博士

    积分
    4067

    Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.2Medal No.3Medal No.1

    发表于 1-5 17:06:51 | 显示全部楼层
    出于对审核报告保密的考虑,真实的审核情况不适宜讨论。我有点看不懂,你们如何改进啊,对此有增值的感觉吗?
    灰太狼qman的博客:http://chiun-u.blog.163.com/
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    94

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    13027
    发表于 1-6 08:56:33 | 显示全部楼层
    16949和9000现在差不多烂

    点评

    rml
    本来就不好,连补充的有些要求都不好。好是因为实质是二方,敢怒不敢言。9001纯三方,经主管部门一瞎折腾,小企业很快就搞明白原来什么都不代表,和我们一样是企业。到处都搞生产做,不怕它。  发表于 10-1 13:51
    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    156

    回帖

    4950

    积分

    博士

    积分
    4950
    发表于 1-11 20:24:43 | 显示全部楼层
    看不懂什么意思?原材料的材质报告和化验室的化验单放一定要作作比较吗?和入厂检验标准比较,这到可以,没听过和化验单比较,  第二个问题比较大了,等于控制计划没有策划好,如没有设计客户没提根本不需要做样件.等于控制计划重做了
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    1

    主题

    13

    回帖

    5337

    积分

    禁止发言

    积分
    5337
    发表于 3-10 09:34:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    1

    主题

    13

    回帖

    5337

    积分

    禁止发言

    积分
    5337
    发表于 3-10 09:35:54 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    38

    主题

    672

    回帖

    3万

    积分

    博士

    积分
    33306

    Medal No.1

    QQ
    发表于 3-11 14:54:15 | 显示全部楼层
    有待提高。作为观察项还可以。问题忒小了
    回复

    使用道具 举报

    11

    主题

    100

    回帖

    1357

    积分

    硕士

    积分
    1357
    发表于 3-11 15:53:06 | 显示全部楼层
    七楼的同学,话不可以这么说哟
    回复

    使用道具 举报

    13

    主题

    317

    回帖

    4650

    积分

    博士

    积分
    4650
    发表于 3-22 19:55:27 | 显示全部楼层
    这2个报告的质量不高,要改进很方便
    回复

    使用道具 举报

    6

    主题

    181

    回帖

    407

    积分

    中学生

    积分
    407
    发表于 9-20 00:52:31 | 显示全部楼层
    现在审核都是人情审核啊!+ @, X5 U" \+ _; [9 Z
    + w5 d" B6 @% Q9 j" K& v& l9 O
    哈哈
    回复

    使用道具 举报

    发表于 9-20 07:27:19 | 显示全部楼层
    楼上说的都很有道理,判不符合要落实到标准上,标准规定了要把“原材料的材质报告没有和化验室的化验单放在一起作比较”了吗,没有规定,你判人家不符合,就没有道理,而且还是判不符合424,就更让人看不懂了。比较是确认原材料是否合格,供应商是否有检测的能力,与记录控制有什么关系呢
    回复

    使用道具 举报

    发表于 7-30 16:47:34 | 显示全部楼层
    审核员开出大这两个问题确实太有点那个啦
    回复

    使用道具 举报

    122

    主题

    3211

    回帖

    2万

    积分

    博士

    积分
    23063

    Medal No.10

    发表于 7-30 17:22:02 | 显示全部楼层
    林子大了什么鸟都有
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    8

    回帖

    127

    积分

    小学生

    积分
    127
    发表于 8-1 10:20:23 | 显示全部楼层
    这个不符合报告水平应先执行8.3要求,再实施8.5
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    1

    回帖

    14

    积分

    幼儿园

    积分
    14
    发表于 7-31 16:34:19 | 显示全部楼层
    我也同意大家的意见,报告质量不高,说明不了该厂有什么体系问题
    回复

    使用道具 举报

    63

    主题

    326

    回帖

    3688

    积分

    博士

    积分
    3688
    发表于 7-31 17:18:20 | 显示全部楼层
    TS审核员若是开出这样的不符合,水平不咋的
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    135

    回帖

    7889

    积分

    博士

    积分
    7889
    发表于 8-9 09:51:13 | 显示全部楼层
    TS的水还是很深滴
    回复

    使用道具 举报

    13

    主题

    245

    回帖

    1942

    积分

    硕士

    积分
    1942

    Medal No.1

    QQ
    发表于 10-3 23:35:28 | 显示全部楼层
    :lol:lol
    回复

    使用道具 举报

    6

    主题

    102

    回帖

    8314

    积分

    博士

    积分
    8314
    发表于 10-1 17:21:27 | 显示全部楼层
    人家是高手中的高手,标准中的标准,普通审核员应该看不懂的。

    点评

    都说TS标准要求高,我没有看出高在什么地方。标准要求得越多,越细,越好执行。象9001这样只提出原则要求的才叫高。  发表于 10-2 05:55
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    311

    回帖

    2003

    积分

    硕士

    积分
    2003
    发表于 10-1 12:56:08 | 显示全部楼层
    第一个判在4.2.4 有待 斟酌!!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    52

    主题

    1万

    回帖

    11万

    积分

    禁止访问

    积分
    118733

    Medal No.10

    QQ
    发表于 10-1 13:59:31 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    311

    回帖

    2003

    积分

    硕士

    积分
    2003
    发表于 10-17 10:01:30 | 显示全部楼层
    本着学习的心态!!+ Q1 a2 o% ^5 U3 e6 X+ @& y
    通过楼上的介绍 就对审核员水平下 结论@
    / j  a$ i$ e, Z不妥!
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    16

    回帖

    166

    积分

    小学生

    积分
    166
    发表于 11-9 17:04:28 | 显示全部楼层
    瞎审,                       
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    311

    回帖

    2003

    积分

    硕士

    积分
    2003
    发表于 11-9 22:34:45 | 显示全部楼层
    说审核员水平不怎么样啊?; S8 ^% d6 A6 v. E7 {1 R8 s: m
    武断了点!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    48

    回帖

    1397

    积分

    硕士

    积分
    1397

    Medal No.1

    发表于 12-16 14:53:04 | 显示全部楼层
    怎么看不懂呢?这两个不符合项能成立吗?
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-9 22:48

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表