开始学习能源管理体系（GB/T23331—2009/2012）
传统的能源管理方式，只解决了“谁来做、做什么”的问题，而“如何做”、“做到什么程度”，主要由执行者凭个人的经验甚至意愿来决定，导致有些节能工作不能达到预期的效果。能源管理体系（GB/T23331—2009）是国家借鉴质量管理体系、环境管理体系的成功模式，结合能源管理领域的特点和特殊要求制订的一套优秀能源管理模式。通过实施一套完整的标准、规范，在组织内建立起一个完整有效的、形成文件的能源管理体系，注重建立和实施过程的控制，使组织的活动、过程及其要素不断优化，实现能源管理方针和承诺并达到预期的能源消耗或使用目标。
一直以来，有色金属行业属于“三废”排放量大、资源和能源消耗高的行业。面对近期电价、油价与矿石资源价格不断攀升的境况，如何提高资源利用率，如何更好地节能减排，不仅关系着企业的社会责任，也直接影响企业的经营效益。
推动三个创新：
Ø在管理创新中率先推进清洁生产；
Ø在技术创新上率先引进消化吸收再创新；
Ø在增长转型上发展循环经济。
能源管理体系提升组织价值！
通过建立规范的体系并有效运行，能够科学的强化能源管理，降低能源消耗和提高能源利用效率，促进组织节能减排目标的实现；
有利于完成国家为实现“十一五”规划下达的节能减排目标；
拥有完善的能源管理体系制度，有利于组织获得国家各类奖励及财税政策支持（如国家对节约每吨标准煤给予组织200-250元的政策补贴）；
有效节约能源与合理利用可降低生产（服务）经营成本，提高经济效益，在能源资源价格不断上涨时保持竞争力；
有助于克服国际贸易堡垒，吸引外资与增强进入国际市场的竞争优势；
树立了良好的社会责任形象，扩大品牌美誉度。 学习了，新的管理体系 各种调戏漫天飞，都成了企业管理系统的一大负担了，各种管理标准是好，可是企业要组建这样一个学的好、吃的透的团队来实施也是不容易的事情啊，，对企业来说也是一种挑战，有的甚至成为了负担，，如何考虑多体系管理的整合，将是企业未来面对的课题，，整合管理体系实在必行！ GBT23331-2012意见稿出来了，估计正式版不久就会发行。但是对于一般的企业是否需要这个体系值得商酌，毕竟体系不是越多越好。另据可靠消息新版14001拟增加碳排放的内容，但到时能否通过投票正式出台还不一定。个人意见新增碳排放部分能否如9001的7章节作为可删节形式出现呢..
如果14001改版成功则50001（23331）的普适性更成疑了，当然那些污染/耗能大户企业很有必要单独建立23331，一般的企业使用14001就行了
取得能源管理体系资质，和取得质量管理体系资质是一样的过程吗
有能审核能源管理体系的老师，望给予解答！ lzgang78 发表于 2012-6-28 10:18 static/image/common/back.gif
取得能源管理体系资质，和取得质量管理体系资质是一样的过程吗
有能审核能源管理体系的老师，望给予解答！
我们公司做过了能源管理体系，和质量管理体系认证的过程一样，就是关注点不同。 0009osi 发表于 2012-6-28 11:00 static/image/common/back.gif
我们公司做过了能源管理体系，和质量管理体系认证的过程一样，就是关注点不同。
通过这个认证，政府补助多少钱？ yfwan1981 发表于 2012-6-28 09:23 static/image/common/back.gif
GBT23331-2012意见稿出来了，估计正式版不久就会发行。但是对于一般的企业是否需要这个体系值得商酌，毕竟体 ...
能源管理体系注重的是企业能源消耗、能源使用效率。修订版后的GB23331会更多规范能源审计、节能量审核等细节。而碳排放，国家很早就根据ISO14064出稿了GB草稿版，只是一直没有公布正式版本号。碳排放还是会依据ISO14064来执行，当然其也是14000家族一员！ 既往不咎 发表于 2012-6-28 11:32 static/image/common/back.gif
通过这个认证，政府补助多少钱？
各地政府是否有奖励、奖励额度多少不一，具体还是看政府认识、重视程度、匹配奖励资金等。有部分地区是5W左右。 已开始引起关注。 但是能源管理体系给我的感觉在中国做下去就只能是忽悠 哪怕是在国外，也基本上是忽悠居多
当然，政府买单，大家积极性都很高，全民忽悠嘛！
页:
[1]