kathy208 发表于 2012-6-7 19:49:07

50430判标题与大家切磋-2

2、公司于2003年1月份一次购进P.032.5水泥400T，2003年2月份到2003年5月份仍未进水泥，查水泥一直在出库，问水泥做过几次试验，就在进场时作了一次（共两批），合格后一直在用。

本人认为，判8.4.2，比8.3.1更合适，请大家分享建议。

emeipengxu 发表于 2012-6-7 19:58:32

8.3.1验收的过程、记录和标识应符合有关规定

kathy208 发表于 2012-6-7 20:00:28

emeipengxu 发表于 2012-6-7 19:58 static/image/common/back.gif
8.3.1验收的过程、记录和标识应符合有关规定

进场时的验收判8.3.1，可在贮存期间的检查，不判8.4.2吗

eicbj 发表于 2012-6-7 20:27:11

第一批超过3个月

少语 发表于 2012-6-7 21:49:04

这是一本书上的典型案例，判8.3.1，不要再怀疑和浪费时间了。

rml 发表于 2012-6-7 22:40:14

少语 发表于 2012-6-8 06:56:15

rml 发表于 2012-6-7 22:40 static/image/common/back.gif
好久不见少语了。

谈谈我的看法。


哦，谢谢。最近比较忙，当然是在企业上班了。从实际情况讲您的看法没有问题，我之所以同意案例书上判8.3.1主要是看到8.4.2的条文解释，条文解释侧重了现场管理例如防护和标识方面的。保持联系多交流。

kathy208 发表于 2012-6-8 08:22:52

rml 发表于 2012-6-7 22:40 static/image/common/back.gif
好久不见少语了。

谈谈我的看法。


学习了，思维缜密，只是机械地做题，忽略时间问题了，若从这个角度考虑，真是任何条款都不适合了。也有人提示，贮存期间的检查，不同于检验，因为没有专业工作经验 ，所以向大家请教。

rml 发表于 2012-6-8 09:49:54

じ☆vé裕ん 发表于 2012-6-8 16:22:15

感觉这题的侧重是在说水泥过期问题，因为400t水泥，检查2批是符合规范要求的。问题就是出在保存时间超过三个月而没有复验上了。8.3.1我理解为进场验收。8.4.2是施工过程中的材料贮存、保管等，也提到了检查字样，但看条文解释，这个检查貌似是对贮存、保管条件的检查，而非对材料的检查，所以困惑了。
同时我也有疑问，钢筋连接性能试验，砼的坍落度试验这些明显不在进场时做的试验，该判什么条款呢？

じ☆vé裕ん 发表于 2012-6-8 16:34:55

少语 发表于 2012-6-7 21:49 static/image/common/back.gif
这是一本书上的典型案例，判8.3.1，不要再怀疑和浪费时间了。

想请问下，这本书权威吗？万一考到这道题我好做下抉择。。。。

rml 发表于 2012-6-8 16:41:01

じ☆vé裕ん 发表于 2012-6-8 16:51:46

哦，对，感谢楼上的，我昨天才想清楚混凝土坍落度试验的问题，今天就搞忘了，嘿嘿，谢谢答疑

少语 发表于 2012-6-8 19:30:08

じ☆vé裕ん 发表于 2012-6-8 16:34 static/image/common/back.gif
想请问下，这本书权威吗？万一考到这道题我好做下抉择。。。。

考试的时候我建议你这样答题，出题的人可能没有想得这么多，目前的目标是通过考试。实际审核的时候怎么判，全由审核员本人说了算。至于这本书的权威性，这个问题不好回答，类似这样的问题也许一生都不能回答。
页: [1]
查看完整版本: 50430判标题与大家切磋-2