50430判标题与大家切磋-2

kathy208

2、公司于2003年1月份一次购进P.032.5水泥400T，2003年2月份到2003年5月份仍未进水泥，查水泥一直在出库，问水泥做过几次试验，就在进场时作了一次（共两批），合格后一直在用。
) a9 a' h; O. z5 F& s
9 x. D0 p  t* [. i: L6 e& i1 ^5 Q本人认为，判8.4.2，比8.3.1更合适，请大家分享建议。
1 V0 I0 P* m" i. J6 t4 \' |" l

emeipengxu

8.3.1验收的过程、记录和标识应符合有关规定

kathy208

emeipengxu 发表于 2012-6-7 19:58
1 b* n  y! ~; u1 u( `7 S* i$ i8 F" t8.3.1验收的过程、记录和标识应符合有关规定

进场时的验收判8.3.1，可在贮存期间的检查，不判8.4.2吗

eicbj

第一批超过3个月

少语

这是一本书上的典型案例，判8.3.1，不要再怀疑和浪费时间了。

少语

rml 发表于 2012-6-7 22:40
好久不见少语了。

! G# i  \: S1 G) C  s7 R5 y谈谈我的看法。

哦，谢谢。最近比较忙，当然是在企业上班了。从实际情况讲您的看法没有问题，我之所以同意案例书上判8.3.1主要是看到8.4.2的条文解释，条文解释侧重了现场管理例如防护和标识方面的。保持联系多交流。

kathy208

rml 发表于 2012-6-7 22:40
3 |! z/ p7 w, u% u& P8 U% t好久不见少语了。

9 J; H9 ~+ C; S7 ]谈谈我的看法。

7 o  x9 F: U: m( z  t学习了，思维缜密，只是机械地做题，忽略时间问题了，若从这个角度考虑，真是任何条款都不适合了。也有人提示，贮存期间的检查，不同于检验，因为没有专业工作经验 ，所以向大家请教。

じ☆vé裕ん

感觉这题的侧重是在说水泥过期问题，因为400t水泥，检查2批是符合规范要求的。问题就是出在保存时间超过三个月而没有复验上了。8.3.1我理解为进场验收。8.4.2是施工过程中的材料贮存、保管等，也提到了检查字样，但看条文解释，这个检查貌似是对贮存、保管条件的检查，而非对材料的检查，所以困惑了。
同时我也有疑问，钢筋连接性能试验，砼的坍落度试验这些明显不在进场时做的试验，该判什么条款呢？

じ☆vé裕ん

少语 发表于 2012-6-7 21:49
1 L. x8 y0 {5 q这是一本书上的典型案例，判8.3.1，不要再怀疑和浪费时间了。

想请问下，这本书权威吗？万一考到这道题我好做下抉择。。。。

じ☆vé裕ん

哦，对，感谢楼上的，我昨天才想清楚混凝土坍落度试验的问题，今天就搞忘了，嘿嘿，谢谢答疑

少语

じ☆vé裕ん 发表于 2012-6-8 16:34
想请问下，这本书权威吗？万一考到这道题我好做下抉择。。。。

考试的时候我建议你这样答题，出题的人可能没有想得这么多，目前的目标是通过考试。实际审核的时候怎么判，全由审核员本人说了算。至于这本书的权威性，这个问题不好回答，类似这样的问题也许一生都不能回答。