|
rml 发表于 2012-3-6 09:21 : b4 }1 D! `( a) I
内审中的纠正措施不到位,应是纠正措施的问题。: D% ^2 s# K7 ^
内审与纠正措施,是两个不同的过程。这里没有所谓“远近 ... 5 t& g4 h1 f1 Y a0 {8 g
- d, T- {( ^4 L. e8 ?' a6 d高见!这种题目你都能联想到应对库房7.5.5审核进行追溯!题目告诉你人家内审员对粉料结块开在哪个条款的不符合了吗?联想集团没有聘用你真是可惜了!!!# \4 I6 @! B5 z' S1 T5 Z
$ B- h! q5 p( N% t. p7 Q! h, t& U( J这是审核考试案例,不是实际现场审核要你补充追溯案例。
* ^* ?5 a' d V
. s8 e1 O" q# r+ f- P) p# f现实中纠正与纠正措施不分的情况十分常见,甚至不少高审也搞不清楚,把纠正当纠正措施,落人笑柄。本案例明确告诉你该组织对内审中发现的“PA-12粉状化工原料在储存期内结块”不符合采取的纠正措施就是过筛处理。该题考核的就是审核员对9001标准8.2.2条款“负责受审区域的管理者应确保及时采取必要的纠正和纠正措施,以消除所发现的不合格及其原因”要求的准确理解和掌握程度。
) r0 l! L1 m6 j! K0 Z, o, E5 w
至于粉料结块是否影响物料质量特性及使用,题目没交代,你我都不知道,不要瞎猜。至少企业认为粉料结块是不符合!
, A6 @- D, \, i( Y- l# J, y. Z w. @4 P' e$ h" Y/ o( T
|
|