审核时发现内审未按检查表审核可以开不符合项吗?
审核时发现受审核方在其内审时,有内审员在审核时未完全按照事先编制的审核检查表审核,有些审核内容偏离了检查表,对这种情况是否应当开出不符合项?如果开不符合项,那么,不符合条款开在8.2.2 “组织应按策划的时间间隔进行内部审核,以确定质量管理体系是否:a)符合策划的安排(见7.1)、本标准的要求以及组织所确定的质量管理体系的要求;”是否合适?多年前,我听说过这样的案例。审核员通过有关人员告诉这位内审员,内审时发现不符合线索可以跟踪审核,但在审核后应在审核记录上作出补充即可。我记不清当时审核员是否对此开出不符合项。 检查表只是辅助工具,不是标准,我认为从保存的审核记录中去去考量审核的策划的合理性和有效性,若仅是没按检查表审核,个人认为没有必要开不符合,但实际记录中如果漏掉部门,条款或者其他问题诸如内审员不应审核自己部门,再如人事去审核技术部等倒是可以提一下 标准要求822a按策划安排实施,可以开, 熟练的审核员在审核时可以不依照检查表,为什么还要要求内审员一定要按检查表审核? 不可开不符合 没有必要开吧,只要审核完整,没有按照检查表也是可以的啊,标准中也未说内审一定按检查表 开玩笑吧开这个不符合。{:soso_e128:} wxsunhao 发表于 2012-1-7 07:29 static/image/common/back.gif审核检查表相当于P,审核相当于D,在D阶段发现问题就要及时修改P,这是常识
学习!!谢。 这个问题无需讨论,是否开不符合主要看审核记录。 应该可以不用开的,只要相关的审核记录齐全。 这里有个问题,原来设计好的检查表是不是合理,如果不太合理,检查中增加相关的内容应该是可以的。但要注意能增加,不能漏条款和部门。如果原来的检查表有漏项和漏条款的话,内审中应该增加上去的。 审核检查表相当于P,审核相当于D,在D阶段发现问题就要及时修改P,这是常识 检查表不是判断准则,所有不能开 检查表只是起到辅助审核的作用,不应机械的要求必须按照检查表进行审核。这个不应开不符合。 如果审核记录缺部门或条款可开不符合 没有必要,可以提请组织注意增强内审的有效性,不能为开不符合而开不符合,要对组织有帮助才行。 赞赏rml的敬业精神和对标准真谛的追求。
已将该论述粘贴下来,待日后细细拜读,不断领会。 审核发现
审核准则
审核证据
审核结论 没有规定审核必须要写检查表,只要审核内容没有遗漏就不应该开不符合项。 如果内审程序中有检查表的要求,就可以开不符合。 可以偏离检查表审核
页:
[1]