yutianshengzhe 发表于 9-29 10:57:45

判7.4.3还是7.1C

IQC处没有检验规范，是采购产品验证问题还是验收标准的策划问题？
我认为7.4.3只是要求检验活动，并没有说确定检验规范，所以觉得还是判7.1C的好，大家以为呢？

ahuo5221 发表于 9-29 11:35:40

应该是7.1

yutianshengzhe 发表于 9-29 11:37:51

感谢楼上指教！

zmqc 发表于 9-29 14:11:49

验收规范没有是7.1策划

yutianshengzhe 发表于 9-29 14:51:42

zmqc 发表于 2011-9-29 14:11 static/image/common/back.gif
验收规范没有是7.1策划

感谢楼上！如果是策划了，IQC处没有按照检验规范检验，例如漏检一些项目参数，或是抽样频率不符合，这时候是判7.4.3还是8.2.4？

jutautowjq 发表于 9-29 22:13:17

还是要对每一个条款都理解，对标准的作用才能领会更深。

kojak585 发表于 9-29 17:04:18

yutianshengzhe 发表于 2011-9-29 14:51 static/image/common/back.gif
感谢楼上！如果是策划了，IQC处没有按照检验规范检验，例如漏检一些项目参数，或是抽样频率不符合，这时候 ...

涉及对产品质量特性的检测有缺漏错以及对7.1规定的抽样方案、合格判定等方面执行的问题，一般判824不符合。
其他对采购要求进行验证的问题（如验证供方提供的合格证明文件，核对型号、规格、数量、包装、颜色、产地、标识等），判743不符合。

参加过CCAA组织的“认证人员基础知识”培训的朋友应该记的，检验＝检查，因此743中的“组织应确定并实施检验或其他必要的活动，以确保采购的产品满足规定的采购要求”可以理解为“组织应确定并实施检查或其他必要的活动，以确保采购的产品满足规定的采购要求”。

yutianshengzhe 发表于 9-29 17:44:36

kojak585 发表于 2011-9-29 17:04 static/image/common/back.gif
涉及对产品质量特性的检测有缺漏错以及对7.1规定的抽样方案、合格判定等方面执行的问题，一般判824不符 ...

感谢楼上指点！这个问题真的是，百家争鸣、莫衷一是啊。我认为这是标准本身的不严谨。我可以看到通篇的条款逻辑真的是不怎么好啊，到处都有冲突。但是官方却没有一个很公开的说明，感觉真他妈烂！本来标准就应该让人明白无惑，这么多人都不怎么了解，叫企业如何实施！荒唐！

kojak585 发表于 9-29 19:13:20

yutianshengzhe 发表于 2011-9-29 17:44 static/image/common/back.gif
感谢楼上指点！这个问题真的是，百家争鸣、莫衷一是啊。我认为这是标准本身的不严谨。我可以看到通篇的条 ...

标准的翻译的确有问题。
其实不必纠结，验证什么、检验什么、监测什么，都是你企业自己策划规定，目的就是确保1.1总则里提出的“具有稳定地提供满足顾客要求和适用的法律法规要求的产品的能力”+“通过体系的有效应用，包括体系持续改进过程的有效应用，以及保证符合顾客要求和适用的法律法规要求，旨在增强顾客满意”。

pcq 发表于 10-6 17:20:22

我也觉得是7.1
页: [1]
查看完整版本: 判7.4.3还是7.1C