找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2194|回复: 9

判7.4.3还是7.1C

[复制链接]

36

主题

196

回帖

2057

积分

硕士

积分
2057
发表于 2011-9-29 10:57:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
IQC处没有检验规范,是采购产品验证问题还是验收标准的策划问题?9 [6 X4 r4 p/ F9 b" d( E; y3 t
我认为7.4.3只是要求检验活动,并没有说确定检验规范,所以觉得还是判7.1C的好,大家以为呢?5 k  z9 X# S- Z. @" Z

11

主题

67

回帖

1680

积分

硕士

积分
1680
发表于 2011-9-29 11:35:40 | 显示全部楼层
应该是7.1+ u8 F; v8 D; u4 }# t, _  ^1 \9 B
回复

使用道具 举报

36

主题

196

回帖

2057

积分

硕士

积分
2057
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:37:51 | 显示全部楼层
感谢楼上指教!
回复

使用道具 举报

1

主题

47

回帖

179

积分

小学生

积分
179
发表于 2011-9-29 14:11:49 | 显示全部楼层
验收规范没有是7.1策划
回复

使用道具 举报

36

主题

196

回帖

2057

积分

硕士

积分
2057
 楼主| 发表于 2011-9-29 14:51:42 | 显示全部楼层
zmqc 发表于 2011-9-29 14:11 # m9 W  d0 c9 I# k! ]) P5 P0 @
验收规范没有是7.1策划

/ B' G0 ~; t/ {) r感谢楼上!如果是策划了,IQC处没有按照检验规范检验,例如漏检一些项目参数,或是抽样频率不符合,这时候是判7.4.3还是8.2.4?
回复

使用道具 举报

1

主题

25

回帖

3519

积分

博士

积分
3519
发表于 2011-9-29 22:13:17 | 显示全部楼层
还是要对每一个条款都理解,对标准的作用才能领会更深。
回复

使用道具 举报

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23143

Medal No.10

发表于 2011-9-29 17:04:18 | 显示全部楼层
yutianshengzhe 发表于 2011-9-29 14:51
2 Y8 [1 Q: W( _# c" ]; Z感谢楼上!如果是策划了,IQC处没有按照检验规范检验,例如漏检一些项目参数,或是抽样频率不符合,这时候 ...

( ^7 Y0 ?! X( F$ o5 {) B" Q: Y
( I  L) h/ ^7 E' o涉及对产品质量特性的检测有缺漏错以及对7.1规定的抽样方案、合格判定等方面执行的问题,一般判824不符合。1 N. I5 T  c1 h8 {
其他对采购要求进行验证的问题(如验证供方提供的合格证明文件,核对型号、规格、数量、包装、颜色、产地、标识等),判743不符合。, W: ]2 V0 l2 H8 ]6 F" {7 K5 c

+ h8 f& x9 I# F- j( K# f. H" b参加过CCAA组织的“认证人员基础知识”培训的朋友应该记的,检验=检查,因此743中的“组织应确定并实施检验或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求”可以理解为“组织应确定并实施检查或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求”。
/ O1 I- x& }. h7 F( `6 D: F# M1 A; }
回复

使用道具 举报

36

主题

196

回帖

2057

积分

硕士

积分
2057
 楼主| 发表于 2011-9-29 17:44:36 | 显示全部楼层
kojak585 发表于 2011-9-29 17:04
) r: `4 c, i+ O1 H涉及对产品质量特性的检测有缺漏错以及对7.1规定的抽样方案、合格判定等方面执行的问题,一般判824不符 ...

* [; z% U: Q7 I" @3 {+ D; [感谢楼上指点!这个问题真的是,百家争鸣、莫衷一是啊。我认为这是标准本身的不严谨。我可以看到通篇的条款逻辑真的是不怎么好啊,到处都有冲突。但是官方却没有一个很公开的说明,感觉真他妈烂!本来标准就应该让人明白无惑,这么多人都不怎么了解,叫企业如何实施!荒唐!

点评

标准的逻辑关系确实有问题,但好像不影响企业实施吧。  发表于 2011-9-30 06:31
回复

使用道具 举报

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23143

Medal No.10

发表于 2011-9-29 19:13:20 | 显示全部楼层
yutianshengzhe 发表于 2011-9-29 17:44 / r7 w: K' z8 n- o
感谢楼上指点!这个问题真的是,百家争鸣、莫衷一是啊。我认为这是标准本身的不严谨。我可以看到通篇的条 ...
2 c* @& w! p* N( f) U8 ^4 q" v1 b) p7 ?
标准的翻译的确有问题。
% N/ @$ M( x6 D3 b, A* v其实不必纠结,验证什么、检验什么、监测什么,都是你企业自己策划规定,目的就是确保1.1总则里提出的“具有稳定地提供满足顾客要求和适用的法律法规要求的产品的能力”+“通过体系的有效应用,包括体系持续改进过程的有效应用,以及保证符合顾客要求和适用的法律法规要求,旨在增强顾客满意”。
回复

使用道具 举报

3

主题

124

回帖

4435

积分

博士

积分
4435

Medal No.1

发表于 2011-10-6 17:20:22 | 显示全部楼层
我也觉得是7.1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2025-10-14 14:16

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表