17个体系要素的审核要点
4.2环境方针●制定并形成文件:
?有无书面化?
?有无最高管理者签名和陈述?
●相适应
?组织有哪些产品、活动、服务?
?巡视设施;
?有无环境影响的描述?
?有无三个承诺?
●提供目标框架:有无具体承诺(如:达标排放、全过程控制污染、节能降耗)
实施和传达:方针在运行中的落实情况如何(每一句话)?
?和员工面谈,看他们是否了解方针要点,是否知道方针和他们岗位的关系?
?有无板报、内刊、培训教材、宣传小册子等传达方针?
●公众获得性:是否对外分发或宣传?
4.3.1环境因素
●有否文件化程序?(证据是:重要环境因素清单【是否充分】、环境因素调查表、环境影响评价记录)
●目标中是否体现重大环境因素?(和制定目标的人面谈、调阅目标制定过程会议记录)
●更新以保持最新状态:最近台账评审和修订记录、有无补充和更新?
4.3.2法律和其它要求
●有无程序?是否搜集全面?(查清单、查有无原文或副本、查有无现场明示或招贴)
●渠道:和需要了解法律法规的员工面谈,查渠道有什么?是否畅通?
4.3.3目标指标和方案
●建立和实施
?调阅目标清单,查评审和更新日期;
?层次:和各层次人士会谈,看是否了解与他们工作有关的目标。
●考虑法律法规:
?查目标制定时的讨论记录;
?和制定者面谈;
?查各部门交流意见记录。
●有无方案:查有无文件化的方案。
●职责:
?查组织机构图和职能分配表;
?查方案中对职责的描述;
?和相关责任人面谈,看他们是否了解和履行了职责。
●具体措施:
?查实施方法和步骤;
?投资计划;
?资源保障。
●时间表:查项目计划进度安排。
●修订:
?查日期;
?查新情况的修改记录。
4.4.1资源、作用、职责和权限
●是否有程序?
●查组织机构图和各岗位的职责和权限,提问关键岗位人员看是否知道自己的职责和与他人的接口。查接口和关联性、是否有不明确、不街接、重复设置或矛盾
●查有无内刊和会议,交流各部门职责
●查人、财、物资源:
?查负责环境事务各级人员名单;
?投资和费用计划;
?现有技术状况、有无新计划?
●环境管理者代表:查任命书,查他是否知道自己的职责,查管理评审记录
4.4.2能力、培训和意识
●需求:查培训计划、查如何确定需求的记录。
●所有人员:查培训记录(签到表、教案、试卷、合格证书、资格证书)。
●查有无程序?和人员面谈,看他们是否了解EMS的重要性和岗位的环境影响。
●可能产生重要环境影响的岗位:查培训程序中是否规定重要岗位胜任要求、教育水平、工作经验。和人员交谈,查证明胜任的证据,看他们是否胜任。
4.4.3信息交流
●查有无程序?
●查交流的证据:
?内部(签阅表、文件分发记录、公告牌、内刊、会议记录);
?外部(电话记录、来信副本、投诉和抱怨记录、对外声明和答复、宣传材料、提交上级的环境报告)。
●信息通畅否?(信息受阻、信息传递失误否?)
4.4.4体系文件
●有否环境管理手册、程序文件和相关的作业指导文件;
●体系文件的合理性、可操作性和相互间接口。
4.4.5文件控制
●查有无控制程序?具体的控制方法、评审和修订记录。
●抽查文件(查本身内容、管理方式是否符合标准?)。
●查受控文件清单。
●是否规定了如何创建和修改文件的程序和职责。
4.4.6运行控制
?查组织确定哪些与重要环境因素有关的运行活动,有无各自的文件化程序?
?只有这些程序够不够?
?查评审和修订日期。
●运行标准:
?运行程序的实施情况?
?是否规定了运行标准?
?和员工交谈,看是否掌握了运行标准?
●查与相关方有关的运行控制程序:
?查证据如:采购条款、招标要求、承包商会议、文件交收记录
?查程序评审和修订日期。
4.4.7应急准备和响应
●查有无程序?了解危害。
●查事故或紧急情况发生后的行动记录。
?查应急准备方案;
?训练计划和训练记录;
?演习和试验是否暴露了方案的不足,是否导致修订?
4.5.1监测和测量
●查有无程序。
●查监测证据:项目、参数、方法、周期、报告。
●查目标指标完成情况、运行控制、环境表现的跟踪记录。
●查数据的收集和处理情况。
●查监测仪器清单。
●抽样检查仪器校准方案和实施情况和记录(设备型号、编号、校准周期、校准方法、校准状态标识、量值传递关系)。
●收集法律、法规符合性评价的证据(如:监测报告、审核记录),看结论是否可靠。
4.5.2合规性评价
组织是否建立一个或多个程序,其内容是否满足标准对两种情况均要进行评价的要求
● 是否规定定期评价时间的要求
● 是否按规定的时限对两种情况分别进行了评价
● 对两种情况进行评价报告的内容是否符合要求
● 是否保存定期评价结果的记录
评价报告中涉及守法性评价存在的问题是否制定纠正和预防措施,并验证其整改的效果
4.5.3不符合、纠正和预防措施
●查有无程序:职责和权限
●查不符合登记表、不符合处置报告。
●收集:纠预措施书面证据、跟踪验证的记录、企业对纠预措施的评估证据。
●造成对程序的修改时,要查修改的程序内容、并查新程序实施情况(交谈)。
4.5.4记录
●查有无“记录管理程序”。
●查记录清单。
●抽样,查标识、保存方式、条件和处置情况。如:培训记录。
●检验可追溯性,查保存期。
4.5.5内审
●查是否定期进行内审,是否有内审程序,程序是否包括了范围、频次、方法和职责;
●查审核计划的内容;
●确认内审员的能力、资格是否达到要求;
●查内外审结果指出的问题是否已得到改善;
●查有无审核记录以及记录的规范性。
4.6管理评审
●查是否按照规定的时间间隔进行了管理评审;
●查管理评审程序的合理性;
●查管理评审记录,包括汇总材料的充分性、评审记录和报告等;
●查是否对体系的持续适宜性、充分性和有效性作出明确结论。 我完全同意。 因为我在见证时就有些东东没有审好。 谢谢楼主的无私奉献精神并支持其工作。。。。。。
检查表写得很好
很实用具可操作性 :D :D :D :D :D :D 感谢楼主感谢论坛:hug: 很有帮助,谢谢楼主 可以参考,谢谢提供。历次内审结果应该对比评价,以发现待持续改进之处。
总结得太精典了
:handshake :loveliness: 很实用具可操作性 一目了然啊! 楼主费心了。 对初学者有参考价值 不错, 阅读后感觉受益匪浅,谢谢了,。 下载了,抽时间仔细领会,谢谢楼主!哈哈,不要贡献值简直太棒啦!:victory: 审核要点要结合管理的内容,行业特点,专业性问题提问就好了。 楼主辛苦了,:handshake:handshake 谢谢楼主, 学习啦!为日后实习提供了帮助哟! 谢谢提供,很实用,值得学习 好资料,谢谢分享,学习了 谢谢楼主的无私奉献精神 很全面。学习一下。。非常感谢楼主提供 说得很不错啊!{:2_33:} 审核要点要包含标准的要求,这是楼主已经阐述的了。还要结合企业的特点,反映企业专业特色,对关键性部位不能遗漏。 同意楼上意见,只是框架,其实实际审核不同企业可能完全不同 :victory:谢谢分享
学习了 楼总心血的结晶,谢谢分享 谢谢老师,资料很好。
页:
[1]
2