小丑想幸福 发表于 6-3 10:12:12

问题检验

各位大侠：
   最近听过一老师讲课，其说操作工在首件检验合格后就可继续生产，不需要检查员确认。这个观点与原来有些不太一样，大家有些迷惑，请指教。

kojak585 发表于 6-3 10:25:00

这个讲课老师水平比较“牛”

lipolo1 发表于 6-3 11:36:47

不大明白你的意思，首件检验操作工自检合格可以生产，看公司怎么规定的，公司规定操作工首件检查合格就可以。关键是人的能力问题，看操作工具备能力否。

kojak585 发表于 6-3 11:50:49

lipolo1 发表于 2011-6-3 11:36 static/image/common/back.gif
不大明白你的意思，首件检验操作工自检合格可以生产，看公司怎么规定的，公司规定操作工首件检查合格就可以 ...

你最好先搞清楚首件检验的目的再发表意见
否则，由操作工自己进行首件检验还不如不检，工作效率岂不更高？

emeipengxu 发表于 6-3 12:07:16

这也是可能的，如果操作工具备这个水平

kojak585 发表于 6-3 12:33:27

emeipengxu 发表于 2011-6-3 12:07 static/image/common/back.gif
这也是可能的，如果操作工具备这个水平

影响首件检验确认有效性的因素包括人、机、料、法、环、测
对大批量生产性企业而言
首件检验确认策划是否合理事关风险控制 一定要严谨

再次提醒你
你的头像下面有“2010超给力班主任”几个字
发言前最好自己先确认一下你是否真正掌握了相关知识
否则很容易误导新来的初学者

lipolo1 发表于 6-3 12:39:18

回复 kojak585 的帖子

我已经说了，看公司怎么规定了，规定只需要操作工检验即可，那就是操作工检验就可以。如果只规定检验员检验，检验员检验就可以了，如果规定操作工检验，检验员再次验证，那就都要检验了。
请举出例子或者拿出证据来说明观点。

lipolo1 发表于 6-3 13:09:20

什么叫合理？合理的因素有很多，如果企业生产操作工只是生产，检验员做首件检验，这是不是合理，因为他们属于2个不同的部门，不会造假吧。非要整操作工检验一次，检验员检验一次吗？检验员的再确认是对操作工的不信任，这是很多企业做的。
如果操作工觉悟很高，完全可以信任他们，只由他们来检验即可。或许公司有其他管理规定，奖惩制度来要求他们也不好说。

kojak585 发表于 6-3 14:23:16

lipolo1 发表于 2011-6-3 13:09 static/image/common/back.gif
什么叫合理？合理的因素有很多，如果企业生产操作工只是生产，检验员做首件检验，这是不是合理，因为他们属 ...

希望你们的企业或者你审核到的企业都能像你说的这样管理控制 达到制程零缺陷的理想状态

d13931541319 发表于 6-5 14:59:49

首件确认很重要，应该确认，具体谁负责确认看公司如何规定
页: [1]
查看完整版本: 问题检验