问题检验

小丑想幸福 · 发表于 6-3 10:12:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

各位大侠：
最近听过一老师讲课，其说操作工在首件检验合格后就可继续生产，不需要检查员确认。这个观点与原来有些不太一样，大家有些迷惑，请指教。

kojak585 · 发表于 6-3 10:25:00

这个讲课老师水平比较“牛”

lipolo1 · 发表于 6-3 11:36:47

不大明白你的意思，首件检验操作工自检合格可以生产，看公司怎么规定的，公司规定操作工首件检查合格就可以。关键是人的能力问题，看操作工具备能力否。

kojak585 · 发表于 6-3 11:50:49

lipolo1 发表于 2011-6-3 11:36
6 J7 r; I, H. ~' g' b! O( J6 ~" n0 V不大明白你的意思，首件检验操作工自检合格可以生产，看公司怎么规定的，公司规定操作工首件检查合格就可以 ...

你最好先搞清楚首件检验的目的再发表意见
否则，由操作工自己进行首件检验还不如不检，工作效率岂不更高？

emeipengxu · 发表于 6-3 12:07:16

这也是可能的，如果操作工具备这个水平

kojak585 · 发表于 6-3 12:33:27

emeipengxu 发表于 2011-6-3 12:07 % D% r0 r& }( P& L* ^7 p8 M
这也是可能的，如果操作工具备这个水平

影响首件检验确认有效性的因素包括人、机、料、法、环、测
对大批量生产性企业而言
首件检验确认策划是否合理事关风险控制一定要严谨

再次提醒你
你的头像下面有“2010超给力班主任”几个字
发言前最好自己先确认一下你是否真正掌握了相关知识
否则很容易误导新来的初学者

lipolo1 · 发表于 6-3 12:39:18

回复 kojak585 的帖子

我已经说了，看公司怎么规定了，规定只需要操作工检验即可，那就是操作工检验就可以。如果只规定检验员检验，检验员检验就可以了，如果规定操作工检验，检验员再次验证，那就都要检验了。
请举出例子或者拿出证据来说明观点。

lipolo1 · 发表于 6-3 13:09:20

什么叫合理？合理的因素有很多，如果企业生产操作工只是生产，检验员做首件检验，这是不是合理，因为他们属于2个不同的部门，不会造假吧。非要整操作工检验一次，检验员检验一次吗？检验员的再确认是对操作工的不信任，这是很多企业做的。
如果操作工觉悟很高，完全可以信任他们，只由他们来检验即可。或许公司有其他管理规定，奖惩制度来要求他们也不好说。

kojak585 · 发表于 6-3 14:23:16

lipolo1 发表于 2011-6-3 13:09 . A( T; I, O/ U! v8 m
什么叫合理？合理的因素有很多，如果企业生产操作工只是生产，检验员做首件检验，这是不是合理，因为他们属 ...

希望你们的企业或者你审核到的企业都能像你说的这样管理控制达到制程零缺陷的理想状态

d13931541319 · 发表于 6-5 14:59:49

首件确认很重要，应该确认，具体谁负责确认看公司如何规定

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

问题检验

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

Medal No.10

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.5