问题检验

小丑想幸福

各位大侠：
6 x; p; n9 @; [% T$ Z* R' k     最近听过一老师讲课，其说操作工在首件检验合格后就可继续生产，不需要检查员确认。这个观点与原来有些不太一样，大家有些迷惑，请指教。

kojak585

这个讲课老师水平比较“牛”

lipolo1

不大明白你的意思，首件检验操作工自检合格可以生产，看公司怎么规定的，公司规定操作工首件检查合格就可以。关键是人的能力问题，看操作工具备能力否。

kojak585

lipolo1 发表于 2011-6-3 11:36
6 b! H' S3 q6 l8 |" h& K不大明白你的意思，首件检验操作工自检合格可以生产，看公司怎么规定的，公司规定操作工首件检查合格就可以 ...

/ {4 |6 q0 |% P7 |- a# y8 E你最好先搞清楚首件检验的目的再发表意见
否则，由操作工自己进行首件检验还不如不检，工作效率岂不更高？

emeipengxu

这也是可能的，如果操作工具备这个水平

kojak585

emeipengxu 发表于 2011-6-3 12:07
这也是可能的，如果操作工具备这个水平

4 H! ]% I2 n3 ?+ b5 b6 J2 [影响首件检验确认有效性的因素包括人、机、料、法、环、测
对大批量生产性企业而言
首件检验确认策划是否合理事关风险控制 一定要严谨
8 o6 y3 p' ~& h6 L$ A
再次提醒你
你的头像下面有“2010超给力班主任”几个字
发言前最好自己先确认一下你是否真正掌握了相关知识
4 s% T$ B/ E  c$ ~/ f) y  B否则很容易误导新来的初学者

lipolo1

回复 kojak585 的帖子

$ u$ O6 [4 Q0 ?  N/ H. \8 p: \& |  R我已经说了，看公司怎么规定了，规定只需要操作工检验即可，那就是操作工检验就可以。如果只规定检验员检验，检验员检验就可以了，如果规定操作工检验，检验员再次验证，那就都要检验了。
+ ^7 ?( Y* c  K请举出例子或者拿出证据来说明观点。

lipolo1

什么叫合理？合理的因素有很多，如果企业生产操作工只是生产，检验员做首件检验，这是不是合理，因为他们属于2个不同的部门，不会造假吧。非要整操作工检验一次，检验员检验一次吗？检验员的再确认是对操作工的不信任，这是很多企业做的。
/ c) `; j) ]" i* ~1 j1 w# x3 x如果操作工觉悟很高，完全可以信任他们，只由他们来检验即可。或许公司有其他管理规定，奖惩制度来要求他们也不好说。

kojak585

lipolo1 发表于 2011-6-3 13:09
/ Q# T; V# [/ P$ u. ~/ S什么叫合理？合理的因素有很多，如果企业生产操作工只是生产，检验员做首件检验，这是不是合理，因为他们属 ...

2 L. ~: F" f. h1 p7 |希望你们的企业或者你审核到的企业都能像你说的这样管理控制 达到制程零缺陷的理想状态
: P, w, _9 q2 ]& M

d13931541319

首件确认很重要，应该确认，具体谁负责确认看公司如何规定