wxdwyq 发表于 3-12 12:25:50

大家考的如何

这次与上次比较，哪个更有难度？大家考的如果？

iso9000chen 发表于 3-12 12:31:12

这次专业知识更多，难度更大！

HCY2010 发表于 3-12 12:36:53

有同感，专业知识太多，太难，到现在脑袋还是懵的

zjdiso 发表于 3-12 13:10:43

这次过应当问题不大

1997cyy 发表于 3-12 13:16:00

考得都是专业！没戏！

r6y9q1 发表于 3-12 13:55:21

考题内容基本都是专业知识时间紧没有做完估计危险

cnnjjb 发表于 3-12 14:04:40

快向TS16949靠拢了，更加专业了！

liang晶晶 发表于 3-12 14:08:02

机答题目专业内容太多，特别是 T、F 和单选题目专业内容多，不是复习时的规范上内容，原想在这多拿分的，看来又丢分了不少。
判标题目基本找到了方向，但也不知是对？是错？(有些题本来就争论很大.)
案例题目知道了每个问题的得分值，但也不好估计答了内容能得多少分（不知得分点在哪里）

liang晶晶 发表于 3-12 14:09:43

多选题有感觉一点，大多是法规和规范的内容。

南孚电池 发表于 3-12 14:10:49

考完感觉是雾里看花……

tzj1981 发表于 3-12 15:05:15

同意楼上上的观点，上次培训老师给我们培训的时候，说只要紧贴规范就OK了，这次考试压根就跟规范没搭什么边，专业性太强了，单选和判断的大部分题是懵的，:'(

wuyimeng996 发表于 3-12 15:56:43

你说怎么办呢，通过考试学习还是有用的，知道知识不少，下次更专业点。

zlt0414 发表于 3-12 16:42:20

合理，专业性强！感觉还可以！体现专业，不然没意义！

yangli1554 发表于 3-12 16:42:52

哎，时间太紧，专业太强，过的可能性不大。

r6y9q1 发表于 3-12 16:56:49

总体来说大家考的不太乐观，专业题量大分析时间不够，建议适当调整专业深度

r6y9q1 发表于 3-12 16:59:44

专业精通的没问题

blshlhm 发表于 3-12 17:01:54

感觉标准和法规方面考的东西不多，判断和选择全是陌生题，题量大，很难过。

5921 发表于 3-12 17:30:48

有同感啊，专业性太强了，简直不让人活

liang6078 发表于 3-12 17:41:27

这次搞专业的该高兴了，那么专业，
如果过，那是中五百万的几率！:L

dmsg2001 发表于 3-12 17:52:14

不乐观！难过！

dmsg2001 发表于 3-12 17:53:06

题量太大，专业老师也不好过！

jjhyspa 发表于 3-12 19:01:49

考前就听说由于上次考试专业知识不够多，导致最终通过的多是非专业审核员这次本专业的应该高兴了。题量大，专业性强、时间紧，能过有难度啊

Yuefei 发表于 3-12 19:11:34

回复 jjhyspa 的帖子

感觉考得还可以，超过预期水平，判标不太难，案例分析只是答到了大的方向吧，不知道会给多少分，多项选择的专业题有几个拿不准，现在觉得通过和不通多的概率各占一半吧，顺其自然，这次不行下次再来嘛。

wen1648 发表于 3-12 19:26:19

本次考题与上一次相比专业性过强，比较灵活，非专业的考生有些费劲。作为专业审核员，也感觉有些题目与《规范》和考试辅导有距离。

dmsg2001 发表于 3-12 19:29:12

这个规范有点难度！想真的都记住很难,

WWWXXXDDD 发表于 3-12 20:58:20

无奈呀！杯具！

jjhyspa 发表于 3-12 21:42:29

专业性强，确实比第一次难

williamyie 发表于 3-12 22:13:29

强烈要求专业和非专业分卷考试。完全不在一个层次，如何比较。要不就叫非专业审核不要去考。因为你根本不够资格。这样乱搞，有个屁本事。

xiaochen 发表于 3-12 22:17:42

这一次专业审核老师可能多一些，非专业的老师过关不容易。专业知识多如：大型混凝土不能使用硅酸盐水泥，和易性，砂中那种指标对 施工砂浆配比有影响等。最后两道大题只涉及教材中的交底的内容是什么。画出蓝皮书和白皮书上的题出题法也很怪，如单选题采购合同的内容答案计量单位。

nhq0816 发表于 3-12 22:30:17

可能是上次很多专业的没过，反而非专业的过得多，所以对题进行调整了，希望能过吧，有媒事在人，成事在天的感觉，提前5分钟交卷，出结果了再说吧。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 大家考的如何