如何应用50430规范和9001外审
参加了一次机构安排的双标审核,感觉审的特纠结,审核记录写得什么程度不好把握,光一个审核计划条款安排就特郁闷,以9001为主线,50430有好多条款出现重复审核,但也没办法只能以9001为主线了,回来后整理了一个GB/T19001-2008与GB/T50430-2007对照表,以后编写计划时参考了。上传上来,大家指正!谢谢楼主的资料,实习阶段,先学习学习! 这个审核组的组长够省事的了。这哪里是什么审核计划,分明就是把《50430实施指南》中的附录C对照表照搬上去了(注:这个资料曾有楼主已经给我们提供了)。
一个有意义的审核计划应该是以部门为单位,通过过程审核将涉及的50430条款审核到,9001为副线。
难怪这位楼主纠结。
据了解,很多大机构还没有开始策划审核。因为审核材料清单和记录的格式没有确定。 不是说认监委对各审核机构的50430的资质还没有认可吗?
楼主审的企业是发的:机构证吧? 地方粮票 !? 哈哈!! 楼主辛苦了 现在怎样审核大概没有人知道。 在施工单位有一线施工经验的审核员会感到50430的指导和实用性比较强,起码在业内做到了基本的思想统一,部分条款比较细致实用。个别条款有些理想化,只适合管理正规的大型企业,小型企业有些牵强。
第12章与13章编的和很差劲,内容重复罗嗦,找不到主线,一会在标准中重复,一会又在条文解释中注明,更有意思的是在50430培训教材中还要得瑟半天。写12与13章的初衷较好,但写成了体会和感想,效果很差。偷鸡不成反蚀把米,把9001的内审和管评也弄得的云里去雾里来。
说都说不清的东西,让大家如何作为编写体系文件的依据,如何去准确一致的操作呢?
如果变得严谨可行易操作,那么企业培训和换版的积极性会很高,疑难点也会公开给大家认真澄清,可现在情况截然相反,都在那里闷不做声,通知下发近4个月了,指导性实施文件和样板都没有,9001真被努力的本土化了。
2007年颁布,在缺少各方积极配合的情况下推行了一段时间,也只算是试行,但没有总结不成功的原因。纠正措施的原因分析一项做到哪去了???
50430作为教材将是不错的,翻来覆去的解释让大家比较清晰,但作为规范标准的结构去衡量,有些不严谨。
真正到了编写手册和审核计划的时候,还得猜测使用A方式还是B方式,我的天呀,太难了!本来咱专业不精,时间又紧,还得进行最初级对号入座练习!!
太仓促了!中国人总是急!盖也急,拆也急! 回复 少语 的帖子
当然不是审核计划了,只是以9001为主线编写审核计划时用作参考罢了。 回复 liang晶晶 的帖子
哈哈,不带CNAS的,机构证吧 回复 liang晶晶 的帖子
企业再认证时间到了,没法子先这样搞了,监督时再换了。 过程审核。审过程,大家为什么不敢呢? tyoqi88 发表于 2011-1-12 23:09 static/image/common/back.gif
回复 liang晶晶 的帖子
企业再认证时间到了,没法子先这样搞了,监督时再换了。
干嘛不在11有以前提前也就2个月,把复评审核做了呢? 慢慢来吧,但首先是企业必须先行,否则没法审核。 回复 liang晶晶 的帖子
企业主动性不高,机构没策划好, 据了解,很多大机构还没有开始策划审核。因为审核材料清单和记录的格式没有确定
回复 tyoqi88 的帖子
哦,这样的,望谅解。 SZ6909 发表于 2011-1-13 16:31 static/image/common/back.gif
据了解,很多大机构还没有开始策划审核。因为审核材料清单和记录的格式没有确定
是这样的,不用着急的 看来认监委也不是很急,否则第一次考试通过率不会那么低 认监委确实不是很急,因为第一次考试通过率那么低 好资料,值得学习 好资料,值得学习 后天就要去企业按504030标准审核,摸不着线索,有哪位高手多指点 现在都是在摸着石头过河呢? 我施工企业的,不知道现在怎么搞内审与管评啦,我的证也到期啦! 先学习学习! 过程审核。审过程,大家为什么不敢呢?没什么不敢的,只是没有时间 为何不以50430作为母体,再融入9000的全部内容合成一个体系,再推行,是否企业和审核都变得更合适了呢,不知为何有搞两个体系。 回复 tyoqi88 的帖子
不看不知道,还是好人多呀!非常感谢! 对呀,好多机构都还没批下来,楼主是哪个机构的呀,真厉害,反正我们公司是还没批下来 50430与ISO9001,两者联系有点牵强,共性少。一个词:困难
页:
[1]
2