sysydecheng0410 发表于 2011-1-1 10:23:25

审核员的这种做法对吗？

我公司12月31号刚刚Q与E两体系得到结合审核审核完毕，审核老师太过分了来了个2010年5月份的补充审核，最后还要个三同时验收，并且把2011年的监督审核都做完了，这样做可以吗？
是不是有点过分了，

qiangziluan 发表于 2011-1-1 11:02:22

为什么审核老是这样做？是不是企业做的有问题？

iso9000chen 发表于 2011-1-1 11:19:24

可能是你没有把具体的情况描述清楚，我怎么看不明白呢？！

zhangshuzai 发表于 2011-1-1 11:25:24

难道三次审核一次做完，不太可能吧。说详细点，看不明白。

jason-0818 发表于 2011-1-1 11:32:47

真的看不明白！

sysydecheng0410 发表于 2011-1-1 11:44:06

2010年5月份的监督审核，环评没有做完，环保局出具的环评报告时间晚了点。造成了我公司的补充审核。2010年12月份再次进行了补充审核。
并且本次审核对2011年监督审核一块做完了。这样说大家应该明白了吧。

panpan 发表于 2011-1-1 13:54:36

还是没看明白。是不是三个审核计划一起做了，即一次结合审核。一次补充审核。一次监督审核。

qiangziluan 发表于 2011-1-1 15:05:43

从你的意思讲，补充审核以及2011年的监督审核一起做对吧？可以

emeipengxu 发表于 2011-1-1 18:07:32

一次搞定是件好事，至少贵公司的费用省很多，为什么还要责怪审核员呢？

wxsunhao 发表于 2011-1-2 06:12:02

楼上说得对，我觉得审核员在补充审核时把你们的2011年的监督审核都给做了，不是帮你们吗，怎么还说是过了呢?

dmsg2001 发表于 2011-1-2 10:48:23

应该可以的，省事啦！

SZ6909 发表于 2011-1-2 21:09:16

审核员在补充审核时把你们的2011年的监督审核都给做了，是帮你们

sysydecheng0410 发表于 2011-1-2 21:15:04

应该是5月份进行审核，提前了5各月，并且今次我们在E中又加了一项，我们两次的费用都没有交，本来想本次审核完毕后一起交，费用的问题交一次的还是交两次的。对我们企业虽然说是好事，但是毕竟提前了将近半年，不知是否符合规定。自己觉得怎莫不是个事？

lxcs 发表于 2011-1-4 15:15:12

监督审核的话，把2011年的提前做掉是可以的呀，没有规定见个周期必须是十二个月，是不能大于十二个月，和企业沟通好是可以提前的；对你们也是好事情呀。审核员没有错的。

lovable 发表于 2011-1-5 10:16:19

有点过份，你们企业应该考虑考虑再认证的时候换个认证机构，如有需要可以给我留言，看来企业也应该学习一下相关的知识，这样就不敢有这样的行为了，真为有这样的人进组感到:@

rml 发表于 2011-1-5 10:24:23

guxingjin 发表于 2011-4-26 19:46:39

没有规定固定的12个月是周期。但是你应该在E这方面，你应该在准备齐全资料后在申请呀，是可以说明情况确定审核时间的呀！

wxsunhao 发表于 2011-4-27 06:02:19

楼主的意思是不是要求审核机构到时再来一次？

ydjinghong 发表于 2011-5-4 17:28:29

你们资料未准备全，他又提前5个月来审核，所以造成的补充审核
我觉得这个问题在于提前沟通，没准备好就不让他们来，不签审核计划

yuql 发表于 2011-5-6 11:09:21

提前太多了确实不合适，可能会造成证书提前换证

masonyonng 发表于 2011-5-6 11:12:58

sysydecheng0410 发表于 2011-1-1 10:23 static/image/common/back.gif
我公司12月31号刚刚Q与E两体系得到结合审核审核完毕，审核老师太过分了来了个2010年5月份的补充审核，最后还 ...

最好把 機構所說的原因 說得更清楚些。

无知无畏 发表于 2011-5-7 09:03:35

楼主遇上这么松的机构应该庆幸，环评和三同时验收都没有就能把EMS过了，的确牛啊，难道就不怕认监委查啊，呵呵！

tbhbobo 发表于 2012-9-30 21:21:30

分明是件好事情

lzisofans 发表于 2012-9-30 23:24:37

如果企业手续不全，如：环评手续没批下来等，是要进行补充审核的。。。。审核员的做法可以理解

jgzbgs 发表于 2012-10-1 07:30:22

我分析这里存在两件事：1、审核的时间间隔；2、监督审核时没有提供环评；
    根据认监委的规定，初审以后，每次监督审核的时间在6-10个月进行，超过12个月就要暂停证书。那个审核机构按照规定的时间间隔对你单位进行监督审核是符合规定的。但是，你单位没有提供环评，根据规定是不能通过监督审核的，那样你单位就面临着证书被暂停的风险，为了规避暂停的后果，那个机构采取了冒着被处罚的风险，为了保护你单位的利益，在环评提交后，再次组织了补充审核，是为了你单位的利益，应当感谢他们。何况没有找你们多收费，自己承担了审核员的费用，为了使你企业的证书符合认监委的规定，再次做了2011年的监督审核，是完全对的。第一，他们的做法没有违法认监委的规定；第二，保证了你企业证书的合法有效。

suchunping9000 发表于 2012-10-1 09:18:20

楼主小学语文没有学好，表达怎么就是不清楚呢
页: [1]
查看完整版本: 审核员的这种做法对吗？