|
本帖最后由 牛角尖 于 2023-2-27 12:43 编辑
$ \2 j' W" |) T2 Y0 |+ E2 E3 j( T5 E6 x* X0 }4 J
主贴的议题是监控设备的维护管理, 建议问题可以转换成对监控设备没有按规定进行维护是否构成不符合。1 c, X1 C, P% e6 g7 [5 S
一、为使问题简化些,不妨将范围圈定在生产厂家上。7 [- b5 b) L% ~- R% d$ n
1、办公室的监控视频主要是监视员工的出勤及其他方面,和生产产品没有直接的关系,可视为体系之外的事,不用开具不符合。+ e! a! J+ v7 f: L. H- b
2、车间的视频监视系统的作用除用来监视员工的劳动纪律,出勤、出力外。还有监视是否有违规操作现象发生。生产是否有异常情况发生等,这时这些监控视频用于“实施监视和测量活动,以验证是否符合过程或输出的控制准则”,属于监视测量资源。是生产控制的手段之一
+ x4 I9 P, C, z* M3、8.5.1“b)可获得和使用适宜的监视和测量资源;”。什么是使用适宜的监视和测量资源?一是要用对,二是要用好的设备。如果监控设备出了故障就是不适宜,为了保证设备正常对监控设备的维护不可少,监控设备维护的依据最直接地体现在设备使用说明书的有关维护条款上。没有按照使用说明书的规定维护设备导致设备出故障的,判”8.5.1 b)可获得和使用适宜的监视和测量资源;”# d9 x: k$ B! u3 ]: f% _
这里有个概念,只要监控设备出现了故障而证据显示是没按规定维护的,就可构成不符合。! y8 p! W4 D- ~% _* K7 ~
二、当这些监控设备用于车库的管理,小区的安保监控等时。这些监控设备属于基础设施,对标7.1.3。按照确定、提供和维护的要求。只要是没有按照规定对这些监控设备进行维护,就构成了不符合。而不是等到设备坏了,或有不合格产品或服务已经发生了才判不符合。 |
|