lixylih 发表于 2022-10-3 03:47:24

关于新产品开发评审问题

各位:
    关于质量体系8.3条款,对开发过程的几个阶段都必须要有评审才行吗?如:条款8.3.2设计和开发策划、8.3.3设计和开发输入、8.3.4设计和开发控制、8.3.5设计和开发的输出。

lshj1943 发表于 2022-10-3 09:29:09

在设计过程中何时进行什么评审,这需要在8.3.2设计开发策划阶段进行考虑,根据设计对象的具体情况进行策划。然后按策划的安排实施之,而且中途也可能发生“变更”。

牛角尖 发表于 2022-10-3 11:26:38

本帖最后由 牛角尖 于 2022-10-4 11:24 编辑

过程的定义:
   利用输入实现预期结果的相关或相互作用的一组活动(GB/T 19000,3.4.1)
   ----过程的预期结果称为输出。(GB/T 19000 3.7.5 输出    过程的结果)
输入---过程---输出
对于设计开发过程来说:
输入(8.3.3)--设计和开发过程---输出(8.3.5)
基于设计开发项目的性质和具体情况,在策划时,将设计开发过程分为几个阶段来完成,以降低设计开发难度 。更有效地、经济地实现设计开发的目的,
输入(8.3.3)---设计和开发第1阶段---设计开发第2阶段---设计和开发第N阶段---输出(8.3.5)

下面列举一些典型的阶段划分示例
1一类建筑设计:初步设计和施工图设计共2个阶段(也有分3个阶段的,初步设计、方案设计、施工图设计,也有一个阶段的施工图设计)

2一款节能换热器 的设计: 原理设计、初步样机试制、外观设计、结构设计共4个阶段
3一款有机硅油产品的研制:小样研制、大样研制共2个阶段
4定制的非标产品设计(工业电炉等):图纸设计   1个阶段
      
5、软件设计开发:概要设计、详细设计、编码3个阶段或架构设计、编码共2个阶段

6、XX二日游旅游项目设计开发:初步方案、和细化方案 2个阶段

GB/T19001b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审;
对于策划的这些阶段(1-N阶段)都要求安排评审。评审可以是系统的,也可以不是系统的。采取何种方式评审以适用为准
有几个误区
把市场调研、项目的可行性研究,等作为设计开发过程的阶段的阶段,这些活动时属于设计开发输入工作,确定了各项输入后才能明确设计开发项目的性质、难易程度,才能进行设计开发策划依据输入划分设计开发阶段
8.3.4 b)实施评审活动,以评价设计和开发的结果满足要求的能力;
设计和开发评审的对象是设计开发的结果,按8.3.4b)这些结果既包括最终的设计和开发结果,也包括每个阶段的的结果(输出),也就是通常说的设计成果及阶段性成果。
有的审核员在审核8.3时将 策划、输入、评审、验证、确认,输出视为设计和开发阶段,并要求进行评审。这实际上是把设计开发评审的对象搞错了。输入时设计开发过程还没开始哪里来的结果呢。评审、验证、确认是安排在各个阶段的设计开发活动,不是设计开发阶段,
有相当一部分老师,在审核8.3.4时,抽样为输入评审,设计验证、设计确认。以输入评审代替设计开发评审。这是不对的。输入评审是针对设计和开发的目的,输入应是充分和适宜的,且应完整、清楚。评审的对象是输入,不是结果(输出)。以前要求对设计开发输入进行评审。现在已经没有对输入进行评审的要求了,但在审核时,企业对输入进行了评审,审核员也不用提出异议,但不能以输入评审代替每个阶段都要进行的设计开发评审,

幼儿园 发表于 2022-10-4 10:26:59

楼上说,“8.3.2 b)实施评审活动,以评价设计和开发的结果满足要求的能力;设计和开发评审的对象是设计开发的结果,…”

——不知道这个8.3.2b)…是哪个标准说的?
——iso9001标准的8.3.2设计和开发策划
   在确定设计和开发的各个阶段和控制时,组织应考虑:
   …b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审;

幼儿园 发表于 2022-10-4 15:00:10

幼儿园 发表于 2022-10-4 10:26
楼上说,“8.3.2 b)实施评审活动,以评价设计和开发的结果满足要求的能力;设计和开发评审的对象是设计开 ...

牛角尖,你看到我帖子指出你帖子有错误之后,悄悄地把自己帖子的原文由8.3.2b)改正为8.3.4b),并煞有介事地提醒我应该是8.3.4。你为什么不说你自己的帖子错了?
      你这样做是什么意思?难道你是企图让别人认为是我看错了你的帖子吗?
——你这样做的目的有点阴暗见不得人、你采用的手法有些鄙劣的嫌疑?

幼儿园 发表于 2022-10-5 02:58:15

1、牛角尖帖子:
标准“GB/T19001b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审”;(注:这儿在修改时,把条款号8.3.2一起给删掉了)
你说“输入—-设计和开发第1阶段---设计开发第2阶段---设计和开发第N阶段---输出。策划的这些阶段(1-N阶段)都要求安排评审。”

讨论:关于实施设计和开发评审,标准说是“所需的过程阶段,包括适用的…”,你牛角尖说“都要求安排评审。”你凭什么这样修改标准呢?

lixylih 发表于 2022-10-5 03:43:52

关于开发手板件阶段验证(测试报告)及试产阶段验证(测试报告)这两个验证,如果企业只是在其中一个阶段进行(手板件阶段验证/试产阶段验证)验证(提供测试报告),而另一个阶段没有,对这个情况如何评价?

幼儿园 发表于 2022-10-5 09:14:21

本帖最后由 幼儿园 于 2022-10-5 09:15 编辑

牛角尖帖子:
“GB/T19001b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审”;(注:这儿在修改时,把条款号8.3.2全部给删掉了)
你又说“输入—-设计和开发第1阶段---设计开发第2阶段---设计和开发第N阶段---输出。策划的这些阶段(1-N阶段)都要求安排评审。”

讨论:关于实施设计和开发评审,标准说是“所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审”——标准并没有说全部过程都需要实施设计和开发评审。而你牛角尖却说“…设计和开发第N阶段,都要求安排评审。”你怎么会这样解释标准的呢?

牛角尖 发表于 2022-10-5 10:00:11

幼儿园 发表于 2022-10-5 09:14
牛角尖帖子:
“GB/T19001b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审”;(注:这儿在修改时,把条款 ...

全部过程都需要实施设计和开发评审---谁说的,你说的? 我是这样说的吗?

幼儿园 发表于 2022-10-5 10:44:34

牛角尖 发表于 2022-10-5 10:00
全部过程都需要实施设计和开发评审---谁说的,你说的? 我是这样说的吗?

你帖子中说:“(1-—N阶段)都要求安排评审。”
——这“都要求”不是你说的吗?

牛角尖 发表于 2022-10-5 11:53:40

幼儿园 发表于 2022-10-5 10:44
你帖子中说:“(1-—N阶段)都要求安排评审。”
——这“都要求”不是你说的吗?

是的,策划的每个阶段都要安排适用的评审。标准不就是这个意思吗?没说过全部过程都要求安排评审。

幼儿园 发表于 2022-10-5 15:03:29

本帖最后由 幼儿园 于 2022-10-5 15:12 编辑

牛角尖 发表于 2022-10-5 11:53
是的,策划的每个阶段都要安排适用的评审。标准不就是这个意思吗?没说过全部过程都要求安排评审。
你先说,输入(8.3.3)--设计和开发过程---输出(8.3.5)。基于设计开发项目的性质和具体情况,在策划时,将设计开发过程分为几个阶段来完成,…
基于设计开发项目的性质和具体情况,在策划时,将设计开发过程分为几个阶段来完成,…还列举了例子。
——你这儿说的“设计和开发过程”是除了输入输出之外,它是概括了全部的(每个)设计和开发的过程。对吗?

你又说了,对设计和开发过程的1—N阶段都要安排评审,
——这实质就是在对每个(全部)过程都要求安排评审。对吗?
这好比,规定对小区毎户人家从小孩到大人都要安排核酸检测,这就是规定了对小区每户人家都要安排核酸检测。对吗?

你说,“设计和开发过程的1—N阶段都要求安排评审“,标准不就是这个意思吗?”
——请问,标准有这样规定吗?哪一句是代表你的这个意思啊?
——标准说的是“所需的”过程阶段”的“适用的”评审,并不是你说的1—N每个(全部的)过程阶段评审。对吗?
   标准上 “所需的”三个字、“适用的”三个字能由你忽略掉吗?

牛角尖 发表于 2022-10-6 04:22:06

设计和开发的阶段不是客观存在的 而是人为策划出来的。例:计算机应用软件的设计开发。就可以分为概要设计、详细设计、编码(系统实现)阶段。也可以省掉概要设计,分为详细设计及编码2个阶段。也可以将详细设计与编码合并为一个阶段,分为架构设计及编码阶段2个阶段。一些小程序,甚至可以策划为一个阶段,根据需求规格说明书(输入)直接写代码。需要哪些设计和开发阶段,视需要而定。
一旦策划好需要哪些阶段后,每个阶段都要安排适用的评审,

幼儿园 发表于 2022-10-6 05:55:53

牛角尖 发表于 2022-10-3 11:26
过程的定义:
   利用输入实现预期结果的相关或相互作用的一组活动(GB/T 19000,3.4.1)
   ----过程的预 ...

上面藤椅帖子,你说:
过程的定义:
   利用输入实现预期结果的相关或相互作用的一组活动(GB/T 19000,3.4.1)
   ----过程的预期结果称为输出。(GB/T 19000 3.7.5 输出    过程的结果)
      输入---过程---输出
——请对照一下,ISO9001标准引言第Vii页中“单一过程要素示意图”(上传不了)就可以知道你的 输入---过程---输出示意方式有什么问题了。

幼儿园 发表于 2022-10-6 08:27:43

ISO9001标准第Vii页中“单一过程要素示意图”是“输入源”—“输入”—“活动”—输出”—“输出接受方”;
你藤椅帖子说的:过程的定义:…你得出了“ 输入---过程---输出”。

——对比之后,还没有明白你一系列错觉的根源吗?

牛角尖 发表于 2022-10-6 08:37:25

lixylih 发表于 2022-10-5 03:43
关于开发手板件阶段验证(测试报告)及试产阶段验证(测试报告)这两个验证,如果企业只是在其中一个阶段进 ...

验证、确认的安排和评审的安排要求是不同的。设计评审要求每个阶段都要安排评审,而验证、确认不一定每个阶段都要求安排(“8.3.4 c)所需的设计和开发验证、确认活动;”),但如果发现 企业策划时安排了在一些阶段或(或全部阶段)实施验证活动。而实际上没有按照策划的安排开展验证活动,是构成了不符合的

牛角尖 发表于 2022-10-6 10:40:14

幼儿园 发表于 2022-10-5 15:03
你先说,输入(8.3.3)--设计和开发过程---输出(8.3.5)。基于设计开发项目的性质和具体情况,在策划时 ...

每个阶段都要求安排评审实质就是每个过程都要求安排评审。----这是你说的。你知道每个阶段有多少过程吗?举个本行业的例子,再认证审核,有时一个阶段,有时2个阶段, 每个阶段的过程是不少的。如首次会议,末次会议,审核组内部培训沟通,现场审核等。,有关要求规定要求每个阶段都要出具审核报告,按你的逻辑一阶段、二阶段都要求出具审核报告,实质就是所有过程都要出具审核报告,那岂不是审核组内部沟通,首末次会议也得出具审核报告?还是把逻辑理清楚,把有关过程、阶段、活动等基本概念搞清楚再来讨论问题。

牛角尖 发表于 2022-10-6 10:59:39

本帖最后由 牛角尖 于 2022-10-6 11:01 编辑

幼儿园 发表于 2022-10-6 08:27
ISO9001标准第Vii页中“单一过程要素示意图”是“输入源”—“输入”—“活动”—输出”—“输出接受方”; ...
我没错,是你自己不懂什么是活动,什么是过程,它们之间是什么关系。过程是一组活动,当这个一组活动只有一个单一活动时,这时这个过程就称之为单一过程。清楚了吧。教你有点费力。

幼儿园 发表于 2022-10-6 12:47:14

你牛角尖说:“你知道每个阶段有多少过程吗?

——看一下标准8.3.2 b)说的:“所需的过程阶段,包括……”;
      你现在又对标准搞起“创作”了?把标准说的“过程阶段”改为“阶段过程”,这是新标准了?太厉害了?

幼儿园 发表于 2022-10-6 12:53:51

你牛角尖说“当这个一组活动只有一个单一活动时,这时这个过程就称之为单一过程。清楚了吧。教你有点费力。”

——这个“单一过程”的定义,是哪个师傅教你的?笑破肚皮啦?…

一剑封喉 发表于 2022-10-7 07:14:30

GB/T 19001-2016 国家标准 8.3.2 设计和开发策划
在确定设计和开发的各个阶段和控制时,组织应考虑:b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审。

NB/T 19001-2016 牛氏标准 8.3.2 设计和开发策划
在确定设计和开发的各个阶段和控制时,组织应考虑:b)所需的过程阶段,包括对每个阶段都适用的设计和开发评审。

幼儿园 发表于 2022-10-7 11:02:28

牛角尖 发表于 2022-10-6 10:40
每个阶段都要求安排评审实质就是每个过程都要求安排评审。----这是你说的。你知道每个阶段有多少过程吗? ...

你牛角尖17楼帖子:每个阶段都要求安排评审实质就是每个过程都要求安排评审。----这是你说的。
看我12楼帖子原话:“你又说了,对设计和开发过程的1—N阶段都要安排评审——这实质就是在对每个(全部)过程都要求安排评审。对吗?”
——这个是我批评你的错误观点,你在17楼怎么说成是我的观点呢?
   你倒打一耙,这是什么目的?你没有理由解释你的错误观点企图颠倒黑白混淆是非了?

牛角尖 发表于 2022-10-7 11:13:58

幼儿园 发表于 2022-10-7 11:02
你牛角尖17楼帖子:每个阶段都要求安排评审实质就是每个过程都要求安排评审。----这是你说的。
看我12楼 ...

对设计和开发过程的1—N阶段都要安排评审------这句话是我说的
——这实质就是在对每个(全部)过程都要求安排评审--这句话是我说的吗?这两句可以划等号吗?

幼儿园 发表于 2022-10-7 12:18:55

本帖最后由 幼儿园 于 2022-10-7 13:52 编辑

原帖:你说“过程的1-N阶段都要安排评审”,——这实质就是在对每个(全部)过程都要求安排评审。对吗?
——这就是我在批评你的错误观点,怎么说成是我的观点了?你断章取义、倒打一耙,企图推托抵赖。

——查看:标准8.3.2 设计和开发策划在确定设计和开发的各个阶段和控制时,组织应考虑:…b) 所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审;
——标准说的是“所需的过程阶段,…适用的设计和开发评审”。不是全部过程的1-N(各个)阶段都要安排评审的,所以,你的观点是不符合标准的。

你还不承认吗?还有什么可以解释的?东拉西扯只能证明你不愿承认观点错误罢了。

牛角尖 发表于 2022-10-7 12:58:54

本帖最后由 牛角尖 于 2022-10-7 13:00 编辑

幼儿园 发表于 2022-10-7 12:18
你说“过程的1-N阶段都要安排评审”,这就是说对全部过程的各个阶段都要安排评审了,——这就是我在批评你 ...
再说几句吧。b) 所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审;所需的过程阶段是针对如何确定过程阶段的。要按需要确定设计和开发有哪几个阶段。确定好的阶段就是所需的过程阶段,也就是第一阶段、第二阶段...第N阶段(这里第一、二...只是指的阶段的顺序)。这些确定好的过程阶段都要包括适用的评审。
再看看 8.3.4 c)所需的设计和开发验证、确认活动;
你看验证和确认就没有要求每个阶段都要进行。
再看看08版的7.3.1b) 适合于每个设计和开发阶段的评审、验证和确认活动;
08版没有要求每个阶段都要安排评审。16版改过来了。单独对设计开发评审提出了要求。

幼儿园 发表于 2022-10-7 14:40:52

本帖最后由 幼儿园 于 2022-10-7 15:00 编辑

牛角尖 发表于 2022-10-7 12:58
再说几句吧。b) 所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审;所需的过程阶段是针对如何确定过程阶段的。 ...
你上面说:“…(这里第一、二...只是指的阶段的顺序)

——你原来说的是,“从过程的1-N阶段都要安排评审”,…
    1、你说过程的1-N阶段,还不是指全部的过程阶段吗?你说这仅仅是指阶段的顺序,这骗得了谁?不用狡辩了。中学生都懂的,这是指全过程的每个阶段。
    2、你根本没有说到“所需的过程阶段”概念,只是说“过程”1-N阶段”观点,你说的实质上是包括了全部各种过程阶段。而“所需的过程阶段”概念,这是标准说的。标准指的是“所需的”过程阶段实施适用的评审,不是作全部的过程阶段评审,你至今可能还不懂吧?
    3、标准8.2.3b)条和c)条都冠有“所需的”,这表明了设计开发的评审和验证、确认都一样,都只是在所需的范围内实施的。而不是全部。

一剑封喉 发表于 2022-10-7 14:58:43

GB/T 19001-2016 国家标准 8.3.2 设计和开发策划
在确定设计和开发的各个阶段和控制时,组织应考虑:b)所需的过程阶段,包括适用的设计和开发评审。


NB/T 19001-2016 牛角标准 8.3.2 设计和开发策划
在确定设计和开发的各个阶段和控制时,组织应考虑:b)所需的过程阶段,包括每个阶段都适用的设计和开发评审。



一剑封喉 发表于 2022-10-7 15:09:50

再看看APG对《设计和开发过程的审核指南》(见2016年1月13日发布的 32-APG-Design&Development2015)

牛角尖 发表于 2022-10-7 21:13:13

本帖最后由 牛角尖 于 2022-10-7 22:13 编辑

一剑封喉 发表于 2022-10-7 15:09
再看看APG对《设计和开发过程的审核指南》(见2016年1月13日发布的 32-APG-Design&Development2015)
这是讲的什么内容看清楚了吗?
在设计过程中是否在所策划的阶段进行了评审?--这是什么意思?
这里对该计划进行的评审是设计和开发评审吗?--请核对一下GB/T 19001-2016 8.3.4b)
还有“是否以系统的方式进行了评审”---系统方式评审体现在9001的那个条款,那句话?
类似的问题很多,都应该做出交代。建议你把这些都搞清楚并逐条解读。抓住其中似乎对自己有利的一句话就炫耀。这可不是做学问的态度。这是断章取义。或许你根本还没搞懂。
这和你没有审核经验有关。你知道文中提到对设计开发的原始计划的评审怎么取证的吗?可以说凡是审过8.3审核员都知道这个评审体现在哪里,审核时都下意识地做了,但你可能不知道,
这些问题你可能回答不了,要回答也不是3言2语。我也没时间,你先回答吧,逐条解读,一定要落实到9001的具体要求。不可否定了9001标准,因为这是指南类的标准,不是要求类的标准。如果遇到与GB/T19001标准有冲突的情况。可能意味着这个指南的有冲突的条款不适用于,GB/T19001标准的审核。

shikela 发表于 2022-10-9 00:52:46

ISO9000:2015标准----基础和术语之
3.11.2评审------对客体实现所规定目标的适宜性、充分性、或有效性的确定
页: [1] 2
查看完整版本: 关于新产品开发评审问题