hope19871006 发表于 9-22 07:45:22

质量体系ISO9001与IATF16949差异简析

质量体系ISO9001与IATF16949差异简析
第一、范围不同:
ISO9000不分行业不分规模。无论是汽配,还是化工还是医药,政府都可以做的。ISO/TS16949仅限于汽车行业。正如你知道汽车行业有四大块;整车厂-主机厂-零部件厂-相关服务件。
第二、内容不同:ISO9000只是一般的技术要求;IATF/TS16949有明确的具体内容技术规范要求,最核心的是它的五大工具 五大手册 APQP、 FMEA、 MSA 、PPAP、 SPC(五大工具)。
第三、运行时间不同:ISO9000按照ISO组织国际标准化要求和认监委的规定不得少于3个月的运行季度。IATF/TS16949按照IATF(国际汽车特别工作组)x总通俗的说全球在汽车的老大认可。按照IATF规定运行时间为12个月。从时间上看IATF/TS16949是ISO9000的四倍,IATF/TS16949要求更高。
第四、认证结构不同:ISO,2006年整顿前全国有300多家认证机构,2006年10月整顿后有117家,而ISO/TS16949全世界有46家。即使在汽车行业发达的国家,像德国,英国,法国,最多也就三四家。在中国比较常见的是德国的TUV、DQS,英国的摩迪、劳氏、BSI、NQA、美国的UL、AQA、法国的贝尔、BVQI,欧盟的OQS、新加坡的PSB(连贯起来说)您可以看出它有多权威多严格。
第五、按效率和效果不同:ISO9000只是ISO国际标准化组织,单方面要求,单方面认可的。IATF/TS16949不仅是ISO国际标准化组织认可,难就难在IATF认可。等于是双重认可。做了ISO9000不代表你做了IATF/TS16949,但是你通过了IATF/TS16949就意味着你通过了ISO9000。
第六、对老师的要求不同:ISO9000没有具体的技术规范要求,对老师技术的要求没有那么高。IATF/TS16949有非常具体的技术规范要求。这个就要求老师非常懂生产流程等。否则就没法培训了。
来源:网络

liconfidence 发表于 9-24 13:57:04

IATF/TS16949 很难

SZ2007 发表于 9-25 03:11:50

能提高效率降低成本吗

z04005619 发表于 3-8 08:20:52

能公开考取审核员吗

Thomas111 发表于 3-10 08:33:13

SZ2007 发表于 2022-9-25 03:11
能提高效率降低成本吗

16949的核心思想是降低不必要的浪费和变差

Thomas111 发表于 3-10 08:35:19

1、IATF 16949,第四版本是ISO/TS 16949,此前是在ISO 发布的技术规范,在第五版更新时作为IATF发布的标准,不存在IATF/TS 16949.

Thomas111 发表于 3-10 08:38:44

2、IATF 没有要求做出至少12个月的运行时间,IATF 认证规则规定的是获得IATF 16949认证证书需要具备汽车供应链12个月的供货绩效,不满足12个月的供货绩效的,通过认证或签发符合性证明函
3、IATF 16949证书是通过了第三方认证机构认证,证明组织符合该标准,不代表ISO与IATF双重认可
页: [1]
查看完整版本: 质量体系ISO9001与IATF16949差异简析