质量体系ISO9001与IATF16949差异简析

hope19871006

质量体系ISO9001与IATF16949差异简析
4 a8 q/ Y) h. D8 }  Z$ F

第一、范围不同：

ISO9000不分行业不分规模。无论是汽配，还是化工还是医药，政府都可以做的。

ISO/TS16949仅限于汽车行业。正如你知道汽车行业有四大块;整车厂-主机厂-零部件厂-相关服务件。

第二、内容不同：

ISO9000只是一般的技术要求；

IATF/TS16949有明确的具体内容技术规范要求，最核心的是它的五大工具 五大手册 APQP、 FMEA、 MSA 、PPAP、 SPC(五大工具)。

第三、运行时间不同：

ISO9000按照ISO组织国际标准化要求和认监委的规定不得少于3个月的运行季度。

IATF/TS16949按照IATF（国际汽车特别工作组)x总通俗的说全球在汽车的老大认可。按照IATF规定运行时间为12个月。从时间上看IATF/TS16949是ISO9000的四倍，IATF/TS16949要求更高。

, q1 Y: N2 k; ^7 f3 \

第四、认证结构不同：

ISO，2006年整顿前全国有300多家认证机构，2006年10月整顿后有117家，而ISO/TS16949全世界有46家。即使在汽车行业发达的国家，像德国，英国，法国，最多也就三四家。在中国比较常见的是德国的TUV、DQS，英国的摩迪、劳氏、BSI、NQA、美国的UL、AQA、法国的贝尔、BVQI，欧盟的OQS、新加坡的PSB（连贯起来说）您可以看出它有多权威多严格。

第五、按效率和效果不同：

ISO9000只是ISO国际标准化组织，单方面要求，单方面认可的。

IATF/TS16949不仅是ISO国际标准化组织认可，难就难在IATF认可。等于是双重认可。做了ISO9000不代表你做了IATF/TS16949，但是你通过了IATF/TS16949就意味着你通过了ISO9000。

第六、对老师的要求不同：

ISO9000没有具体的技术规范要求，对老师技术的要求没有那么高。

IATF/TS16949有非常具体的技术规范要求。这个就要求老师非常懂生产流程等。否则就没法培训了。

来源：网络

& q" [' _0 y8 ~4 g* [/ Z
; o$ y5 E  p" q% L# a

liconfidence

IATF/TS16949 很难

SZ2007

能提高效率降低成本吗

z04005619

能公开考取审核员吗
. e0 _' R% w; b* g& ?

Thomas111

SZ2007 发表于 2022-9-25 03:11
能提高效率降低成本吗

16949的核心思想是降低不必要的浪费和变差

Thomas111

1、IATF 16949，第四版本是ISO/TS 16949，此前是在ISO 发布的技术规范，在第五版更新时作为IATF发布的标准，不存在IATF/TS 16949.

Thomas111

2、IATF 没有要求做出至少12个月的运行时间，IATF 认证规则规定的是获得IATF 16949认证证书需要具备汽车供应链12个月的供货绩效，不满足12个月的供货绩效的，通过认证或签发符合性证明函
, X  x& x8 V7 J! F) m3、IATF 16949证书是通过了第三方认证机构认证，证明组织符合该标准，不代表ISO与IATF双重认可