rml 发表于 2021-2-23 08:46
不要脸的痴呆，老 子考试是监委派员主考，你这种根本就考不过。所以老 子会断定你吹嘘的”老审核员“是假 ...
我那时候省质监局发的内审员资格证（封面和你贴出的资格证差不多，）就只用交380元。你的内审员可能值钱些。这是完全有可能的 。从这点看还是值得佩服的
本帖最后由 幼儿园 于 2021-2-23 09:21 编辑
rml 发表于 2021-2-22 19:22
——真是不要脸，标准给出的基本概念都弄不懂，你拿啥子去“帮助企业”？
——审核首先是符合评定。连评 ...
以研究术语定义的汉语文字来刻意解释标准，这完全背离ISO标准的宗旨和标准在扩大适用范围的努力方向，它无法学习到标准的精髓。死扣翻译过来的汉语文字反而扣出许多令人捧腹的谬误——可以汇总一本著作啦？！
竭力去研究文字解释，引导去搞一些仅抄标准条款的文件、推广脱离企业业务实际的模板，这是一些地方形成体系认证“两层皮”的祸根。
rml 发表于 2021-2-23 08:46
不要脸的痴呆，老 子考试是监委派员主考，你这种根本就考不过。所以老 子会断定你吹嘘的”老审核员“是假 ...
我说过那时证书是CRBA发的，你也跟上划进CRBA“时代了？有必要发一份印影件上来(名字遮掩掉)，你自己说能算数吗？
——CRBA“时代，那时候还没有认监委，哪来派员主考？说一下你是哪年、在何地考的？别“谦虚”啊！
幼儿园 发表于 2021-2-23 09:45
我说过那时证书是CRBA发的，你也跟上划进CRBA“时代了？有必要发一份印影件上来(名字遮掩掉)，你自己说能 ...
这个他到是没说假话，证书确实是真的，那时的内审员证书很多都是质监局发的。
rml 发表于 2021-2-23 11:09
你还是弄错了——不是”很多“。是那时的内审员也必须注册。有法规规定的。
那时内审员培训比现在的认证 ...
不否认，你确实是一名光荣的内审员。但内审员不能做外审员的。我也有一个这样的证刚入行前取得的。后来没用了。证书也没保存。3.0的培训经历我都不填它
rml 发表于 2021-2-23 11:29
你真呆。我谦虚啊。只弄一个内审员注册证书上来，还不说是我的证书——好好看看，我只说是真正的内审员证 ...
这不能说明什么大问题，审核业绩？咨询业绩？这才是硬核的
rml 发表于 2021-2-23 11:56
我没想说明任何问题啊。
因为说了你也听不懂。
你说的”硬核“，在这里都是看不出来的。
没有实践经验的纸上谈兵是没有任何价值的
rml 发表于 2021-2-23 12:39
你是怎么判断出我“没有实践经验”的？
又无中生有了吧？
又造谣了吧？
确实没有实践经验，都是你自己说的，20年的建筑工人经验，不知道建筑设计哪些图纸要报批，从来没有审过软件企业连软件公司门都没进过，听说一个白盒技术，立马上网搜，搜到个测试结构什么的？什么结构也不清楚。只是纸上谈兵，不是吗？
rml 发表于 2021-2-23 12:39
你是怎么判断出我“没有实践经验”的？
又无中生有了吧？
又造谣了吧？
说来说去是术语定义解释，局限于纸上谈兵，还经常不懂装懂，口若悬河，荒腔走板。令人捧腹。
没有听到说，怎么用标准要求，来帮助企业做好采购、外包工作，解决过什么难题。——明摆着没有实践经验。
rml 发表于 2021-2-23 11:09
你还是弄错了——不是”很多“。是那时的内审员也必须注册。有法规规定的。
那时内审员培训比现在的认证 ...
你还是弄错了——不是”很多“。是那时的内审员也必须注册。
这位说的”硬核“，原来只是“内审员证书”，我理解错了，以为是“主任审核员”资格证书。
——难怪他不好意思拿出来晒晒。还是知道自己成色不足呵，有进步了！
幼儿园 发表于 2021-2-23 13:34
你还是弄错了——不是”很多“。是那时的内审员也必须注册。
这位说的”硬核“，原来只是“内审员证书 ...
也不能所有内审员证不是硬核，那时的很多老同志都是这个证，因为没文凭拿不到审核员证，这部分人大多数是做咨询，水平不低，成天忙得很。也有因为水平不行，做了2单，没人不再找了。再就是当专家，专家不懂审核，现场也没什么事干。会做咨询的一般都不愿意做专家。总之谈得上这个行业经验，一是要有审核业绩，二是要有咨询业绩。 其中咨询业绩至少也要做到100家以上，这样才能在各行业积累点经验。
rml 发表于 2021-2-23 13:43
哦。
那你首先是完全记错了。我说的可不止20年哦。
那做工人都没有实践经验了？
你知道白盒技术测试的结构是指的什么结构吗？百度继续搜，不过手机搜信息不全，用电脑搜就搜到了。这你也可以不懂装懂。