rml
发表于 2020-3-3 10:16:17
crusader
发表于 2020-3-3 10:19:30
外不外包针对的是产品的生产和提供
rml
发表于 2020-3-3 11:04:44
rml
发表于 2020-3-3 11:07:55
fanbaihang
发表于 2020-3-3 11:45:39
牛角尖 发表于 2020-3-2 10:41
既然校准可以是外包,怎么检定不属于外包?
检定是量值传递,校准不是。
牛角尖
发表于 2020-3-3 11:51:47
fanbaihang 发表于 2020-3-3 11:45
检定是量值传递,校准不是。
检定不是量值传递,是量值溯源---7.1.5.2 测量溯源
当要求测量溯源时,或组织认为测量溯源是信任测量结果有效的基础时,测量设备应:。。。
rml
发表于 2020-3-3 13:35:34
rml
发表于 2020-3-3 13:40:02
rml
发表于 2020-3-3 13:43:52
rml
发表于 2020-3-3 13:48:25
牛角尖
发表于 2020-3-3 14:42:12
rml 发表于 2020-3-2 19:21
这不是区分是不是外包过程的依据。从语法上,这是个假设复句。从逻辑上,它构成充分条件假言判断。只要符 ...
你说的外包过程解释适用于14001及45001,不适用于9001标准按08版“组织如果选择将影响产品符合要求的任何过程外包,”及注2““外包过程”是为了质量管理体系的需要,由组织选择,并由外部方实施的过程。”。正确的理解应是“影响产品符合要求的任何过程外包...”就是9001要求控制的外包过程。不影响产品符合要求的过程外包。就不是9001要求控制的外包过程。16版也是这个意思,把外包过程直接放在8.1控制,也就是说属于运行过程中的的外包过程,才是9001要求控制的外包过程。 否则为什么不让它继续呆在4.4。标准的更改一定是有理由的,即使是编辑性的修改也会有理由。
rml
发表于 2020-3-3 15:04:14
rml
发表于 2020-3-3 15:09:13
rml
发表于 2020-3-3 15:16:09
rml
发表于 2020-3-3 15:41:14
rml
发表于 2020-3-3 15:53:08
rml
发表于 2020-3-3 15:56:47
rml
发表于 2020-3-3 16:03:01
牛角尖
发表于 2020-3-3 17:09:49
rml 发表于 2020-3-3 16:03
把牛角尖语录复制一份放大点好看。
这不稀奇,你那个质量手册拿到外面去打印也要用8.4控制,才是脑袋出了问题呢。
rml
发表于 2020-3-3 17:28:04
牛角尖
发表于 2020-3-3 17:36:35
rml 发表于 2020-3-3 17:28
你真的看懂我写的是什么了吗?
我哪一行字告诉你要用8.4控制了?
你把它复制给我看看呢。
不用8.4控制的外包过程在这里讨论什么? 都离题了,还好意思
rml
发表于 2020-3-3 17:44:14
rml
发表于 2020-3-3 17:50:12
rml
发表于 2020-3-3 18:38:37
牛角尖
发表于 2020-3-3 19:27:02
rml 发表于 2020-3-3 18:38
反正也没事了,就来回复你一下吧。
我“说的外包过程解释”就是9000标准2015版术语“外包” ...
那是你没事找事,动车西拉,指鹿为马,还是去玩游戏吧,我的时间没你那么多。不奉陪了。
rml
发表于 2020-3-3 19:32:03
美丽生活
发表于 2020-3-3 21:26:05
本帖最后由 美丽生活 于 2020-3-3 21:29 编辑
我就说嘛!各路大侠指点江山,挑灯夜战。你有的卢马飞快,我有霹雳弓弦惊。争得一时身后名,可怜白发生。
牛角尖
发表于 2020-3-4 08:08:04
美丽生活 发表于 2020-3-3 21:26
我就说嘛!各路大侠指点江山,挑灯夜战。你有的卢马飞快,我有霹雳弓弦惊。争得一时身后名,可怜白发生。
此言差矣,白发早已生,争名何须在此地。不过是忙里偷闲消遣而已 。
rml
发表于 2020-3-4 08:18:18
rml
发表于 2020-3-4 08:40:13