金子 发表于 8-30 13:46:07

最近遇到颠覆我认知的事情了,质量控制计划应该由谁出?

最近遇到颠覆我认知的事情了,质量控制计划应该由谁出?应该是质量部门,还是应该由研发部门?

狼隐 发表于 8-30 14:04:24

都可以,看企业实际情况:)

一剑封喉 发表于 8-30 14:40:04

你的认知是什么?

qingguooabc 发表于 8-30 22:34:23

应该是质量部门啊

yanxudong88 发表于 9-4 13:50:08

我是高级工程师以前也是质量工程师,我们这里控制计划就是品质部门我出,不过工艺部门出控制计划也没有问题,主要看体系策划时职责怎么划分。

wzy3236278 发表于 9-5 08:12:18

好像都可以,别人出也好,质量部门执行就可以了,甩锅也方便。但是别人出计划可能会非常的不人性,比如检验力度、工作量等等会超出你的想想。
所以现实角度来讲,大部分是质量部门出的。

李海忠 发表于 9-5 10:34:15

wzy3236278 发表于 2019-9-5 08:12
好像都可以,别人出也好,质量部门执行就可以了,甩锅也方便。但是别人出计划可能会非常的不人性,比如检验 ...

通常质量控制计划包含两个层面一是技术层面,一是检验层面。技术层面是设计部门制定的技术控制要求,如尺寸、厚度、密度等这些需要怎样去监视和测量,但是监视和测量的力度是品质部门去把控。因此技术部门制定监视测量的方法和精度。具体实施监视测量的频率是品质部门制定。因此质量控制计划是品质部门出。

wzy3236278 发表于 9-5 14:58:49

李海忠 发表于 2019-9-5 10:34
通常质量控制计划包含两个层面一是技术层面,一是检验层面。技术层面是设计部门制定的技术控制要求,如尺 ...

比如我现在的公司,品质人员挂在技术总监下面,出台各种方案都是技术角度去制定的。所以很多时候人家既然都已经替你考虑了,并且满足要求了,何必多事呢。 再往设深层次说,真正懂技术的还是技术人员,毕竟再专业品质人员对产品理解程度也没人家深厚。

shirong07 发表于 9-5 16:02:32

怎么颠覆认知了?不同企业有各自职责分工,也有共同制定,会签生效的。
实际上,谁出不重要,核心是出的人是否具备相应的能力和经验,另外就是是否得到切实的执行,是否能把握到改进的机会。

shirong07 发表于 9-5 16:17:34

本帖最后由 shirong07 于 2019-9-5 16:51 编辑

从细化的角色来看,RD、NPI、PI/PE、IE、QE、QC、MSA等,都属于专业技术人员,而CP作为质量控制的核心和集大成者,本身也是各专业技术以及管理方法综合运用的结果。具体谁出,怎么出,遵守企业自身的组织架构和质量控制策划流程(或者APQP)即可——只要流程本身是适用的或者企业认为这个流程是适用的——其它的事情,这个流程是否有效,好不好用,从体系上来讲,是监视测量和改进的事了。

yanxudong88 发表于 9-6 12:54:45

shirong07 发表于 2019-9-5 16:17
从细化的角色来看,RD、NPI、PI/PE、IE、QE、QC、MSA等,都属于专业技术人员,而CP作为质量控制的核心和集 ...

赞同,一个跨部门小组进行评审,再验证并持续改进更好。

lxlchu 发表于 10-15 18:05:11

李海忠 发表于 2019-9-5 10:34
通常质量控制计划包含两个层面一是技术层面,一是检验层面。技术层面是设计部门制定的技术控制要求,如尺 ...

正解!!!!!!!!!!!!!!!1

倚天裁昆仑 发表于 9-16 00:18:58

shirong07 发表于 2019-9-5 16:17
从细化的角色来看,RD、NPI、PI/PE、IE、QE、QC、MSA等,都属于专业技术人员,而CP作为质量控制的核心和集 ...

控制计划是过功能小组共同完成的,至于具体谁出,根据公司的职责分工定。
页: [1]
查看完整版本: 最近遇到颠覆我认知的事情了,质量控制计划应该由谁出?