“楚霸王”前说“企业计量管理”零星事
“楚霸王”前说“企业计量管理”零星事1、有人认为”送检“是由”送……计量机构检定“的句子结构压缩而成的包含专业术语的缩合词。但是《计量法》并没有规定任何一条专业术语的定义，《计量法》文件根本没有像许多ISO标准有“术语和定义”这个章节。谁能给《计量法》增加“术语和定义”这一章节和相应的内容呢？大家说一下，企业有资质的“计量中心”(站)是不是计量机构？一些企业部门的人员将使用的量具仪器送到本企业“计量中心”(站)去检定(校准)，在外界看这是企业内部“自检”，但企业的部门人员称这个送到本企业有资质的“计量中心”(站)去检定(校准)的动作是“送检”，这样说是不是可以呢？ 另外，许多企业将产品送“计量中心”(站)去检测，他们也习惯叫“送检”，这样叫法是犯了哪条法呢？请注意看：《计量法》第二十条 县级以上人民政府计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构，或者授权其他单位的计量检定机构，执行强制检定和其他检定、测试任务。…这一条已明确了计量机构担负有“测试任务”的。所以员工送仪器、样品去测试时说一声“送检”去了，有什么可以兴师动众的指责和问罪的？没有待过企业的人是不懂企业的工作用语的； 2、《计量法》对非强制检定计量器具提出了“使用单位应当自行定期检定或者送其他计量检定机构检定”的要求。但到了后来制定的《计量法实施细则》就没有再说这句话了，《计量法实施细则》对企业只要求“……保证使用的非强制检定的计量器具定期检定”。(这和ISO9001标准7.1.5条要求基本相同)。为什么《计量法实施细则》没有说“使用单位自行定期检定或者送其他计量检定机构检定”这句话呢？笔者认为，企业计量器具的检定与测试的形式不局限于“自行检定或者送其他计量检定机构检定”两种，还有其它形式存在。例如，计量检定机构将砝码搬运到企业现场检定地秤，或将便携式仪器带到企业生产流水线上校准工作计量器具。从企业角度说，这是在接待计量检定机构的检定或校准。另外，还有企业将计量器具集中到某个单位进行相互比对测试或校准。这些情况既不是自检、也不好说送检；但是，不论何种形式，只要能达到对企业计量器具管理要求的目的就行了。所以我们不仅要学习《计量法》，更需要学习和实施《计量法实施细则》；3、《计量法实施细则》第十二条专门对企业作出了计量器具管理的明确规定，它要求“企业、事业单位应当配备与生产、科研、经营管理相适应的计量检测设施，制定具体的检定管理办法和规章制度，规定本单位管理的计量器具明细目录及相应的检定周期，保证使用的非强制检定的计量器具定期检定。”企业落实这几项要求才是核心的工作内容，学习标准不是要求各位把精力和时间放在钻研ISO9000标准上并不存在的什么“送检”、“送校”、送测“…等各种名词上，大家不可被分散精力、浪费时间。4、学习和理解标准条款和术语定义是需要的，但更重要的是如何实施，实施比谈论更重要，我们必须落实 “确保质量管理体系要求融入组织业务过程”这项关键的要求。在计量管理这方面，是需要企业人员或咨询师去关注《计量法实施细则》以及ISO标准提出的要求、想办法将这些要求落实到企业计量管理工作的实际中去，为企业创造更多的业绩。。本帖最后由 fanbaihang 于 2019-6-24 10:34 编辑
rml 发表于 2019-6-24 09:25
假冒”40年有资质的计量中心管理“者的胡说八道（二）
五、不仅是计量盲，还是法盲。《计量法实施细则》可 ...
你是帽子公司的，专门给别人扣帽子，纹各遗臭你还在使用。与新时代价值观格格不入，呈现出一付恶霸丑恶的面孔。
计量法要实施不看《计量法实施细则》行吗？你不看它大家都不能看？还抱怨它修改了“计量法”？你根本是不懂法！
你可以缩合出许多词汇，尽管造出词汇定义，反来复去炒作一些标准没有的词汇，咱们企业都得听你的。何等霸道？这样雕虫小技骗得了谁？
企业要实施质量管理体系的目的是什么？难道要大家背诵你给出的名词解释？你要企业不准用自己的术语，这与标准的附件A的说明完全背道而驰的。你不顾标准引言中的总则，就热衷于让企业填表格，让审核组长表扬你咨询得“好”，你是质量管理体系“两层皮”中的一层假皮，如果说体系搞烂了，你是跑不了的罪魁祸首！ 本帖最后由 fanbaihang 于 2019-6-24 12:11 编辑
rml 发表于 2019-6-24 11:00
做我自己的事去了。就让你继续胡编乱造吧。空了再来批你。
早呐，我有时间陪你“玩”，不断看你谩骂的丑恶表演。你不听大家批评劝说，一意孤行下去，你肯定会自己慢慢走向毁灭。
是你跟踪我帖子胡说一通，不是我找你麻烦呵！一切后果与我无关。
这位公开宣扬崇拜“厚黑学”，深信编个谎言给别套上，然后重复一段时间，就把别人给抹黑了，让别人退避三舍离开网站，这就是这恶霸实施的流程。这里审核员众多，都有能力识别善恶的，都看得清楚谁是在交流学术，谁是在论坛上蛮不讲理、一味称王称霸的。大家都已知道只要有人写一篇技术论文，他就担心论文会动摇他的“权威”。他立即就要痛骂别人，什么“愚蠢、笨蛋、臭蛋、婊子、胡说八道…”劈头盖脸打下来，让大家都不敢写文章，也不敢参加文章讨论。大家虽然心生厌恶，但知道他骂人厉害，于是都没有兴趣与他论理。
受你这样恶霸势力的影响，大家也许看不到正气抬头的日子，于是参加文章讨论的人已经寥寥无几，辛辛苦苦的论坛图书馆也也只有少数人光顾。
我写了这篇小文章谈点企业计量管理看法，大家都看到内容了，文章好坏自有大家公道评论。可是他就马上给文章贴上“假冒…胡说八道”的标识，对人身进行攻击和打压。
大前天，有人看不过，偶尔帮我说句公道话，他也立即恶毒谩骂加上威胁，让别人闭上“臭嘴，骂别人是“既当婊子又要立牌坊”。
请问，这里充斥这样恶霸横行的行径，还有能正常学习、讨论的环境和气氛吗？ 很高兴，我一个小小的帖子，你竟然用这么多的暴跳谩骂帖子来黑我，太累了吧？晚上睡觉安稳吗？
rml 可不可以换个玩法？
完全可以，按照时尚点的方法，能不能两人做一次“直播”啊？出3个题目，辩论1个小时，让你做正方、咱来做反方。请本论坛主持，制订一套发言规则，免得大家看见你破口大骂的恶霸模样，成为“网红”了。
同一个帖子反复到各处发，难怪你发帖量吹得庞大。难道还要别人也跟着你搞“烂竽”充数呀？ 如果现在你要现在就“直播”，那要不要把你“精彩”的骂人“成绩”公布啊？ 本帖最后由 fanbaihang 于 2019-6-25 21:34 编辑
rml 发表于 2019-6-25 19:37
你为什么不敢应对前面的帖子？
我说的什么，依据就在那里，你也敢当面造谣，何其猖狂。现在为什么不敢面对 ...
用你的话：“你有眼无珠啊，证据就在那里，你看不懂，我说了也没用。”，“证据要我提供啊？…你自己去看看你的霸王帖子怎么写的。 rml：“假冒40年计量中心管理者为了自己的目的，非要解释为企业内部部门向计量部门的送检”
——我的原文是“企业有资质的“计量中心”(站)是不是计量机构？一些企业部门的人员将使用的量具仪器送到本企业“计量中心”(站)去检定(校准)，在外界看这是企业内部“自检”，但企业的部门人员称这个送到本企业有资质的“计量中心”(站)去检定(校准)的动作是“送检”，这样说是不是可以呢？——你分明你是断章取义加以歪曲。
rml：“假冒40年计量中心管理者”
——看一下你我先后发帖的原文
rml：“专职审核前，我主管质量安全，兼管计量工作达三十年”。
fanbaihang：“我从事质量、计量工作40多年(包括60岁后)你能比吗？”
请问你凭什么说我是“假冒40年计量中心管理者”？证据拿出来，不要当造谣专家呵！
本帖最后由 fanbaihang 于 2019-6-26 09:27 编辑
“截取的“假冒40年计量中心管理者为了自己的目的，非要解释为企业内部部门向计量部门的送检”…——这不是原话吗？你自己随便“分析、推理”，就可以认定我是“假冒假冒40年计量中心管理者”吗？
另外，我哪里说过我是“40年计量中心管理者”？我原话是““我从事质量、计量工作40多年(包括60岁后)你能比吗？”你篡改别人原话，再加污蔑，这不是你贯用的抹黑手法吗？
页:
[1]
2