牛角尖 发表于 4-22 08:35:11

一个标准号的问题

19001的标准号在2000版时。是这样的：GB/T 19001-2000 Idt ISO 9001:2000    这里的idt 是等同采用的意思.到了08版和16版时 变成了 GB/T 19001-2008 / ISO 9001:200/8   GB/T 19001-2016/ ISO 9001:2015 标准的修改无外乎有实质性的修改或编辑性修改。但无论怎样的修改都是要有理由的。那么idt 改为“/”的理由是什么呢？ 还有那个“GB/T 24001-2016/ ISO 14001:2015”标准的封面，为什么出现了 (ISO14001：2015) 括号里这样的几个字，而19001标准就没有这个括号,这个问题到我现在还没想明白.

一剑封喉 发表于 4-22 20:34:52


fanbaihang 发表于 4-23 08:52:41

还是有IDT的，在中间位置上。

牛角尖 发表于 4-23 10:37:54

fanbaihang 发表于 2019-4-23 08:52
还是有IDT的，在中间位置上。

我所了解的信息，那个\相当于idt。后来大家提到了 在翻译ISO标准而形成国标时，有一些地方与英文的意思不同，观察了几例好像其要求都高于ISO。我就对这个“\”产生了兴趣。原来的那个idt 是等同的意思，现在的\ 是否有覆盖的意思，那个封面上的（ISO19001：2015IDT）,是否有被覆盖的意思。我的英语很差。故提出求援。如果是这样，那么那些翻译导致的差别就可得到解释。

一剑封喉 发表于 4-23 19:14:14

牛角尖 发表于 2019-4-23 10:37
我所了解的信息，那个\相当于idt。后来大家提到了 在翻译ISO标准而形成国标时，有一些地方与英文的意思 ...

GB/T 19001-2016 前言
本标准使用翻译法等同采用ISO 9001:2015《质量管理体系 要求》（英文版）。

fanbaihang 发表于 4-24 09:49:54

一剑封喉 发表于 2019-4-23 19:14
GB/T 19001-2016 前言
本标准使用翻译法等同采用ISO 9001:2015《质量管理体系 要求》（英文版）。
前言这句话是不太清楚的，是哪个“翻译法”？什么叫“等同采用”？没有说明。                                             如果前言直接说“本中文版标准是依据英文版ISO9001:2015《质量管理体系 要求》标准的翻译，内容等同”，这不是简单明白吗？

一剑封喉 发表于 4-24 10:52:48

fanbaihang 发表于 2019-4-24 09:49
前言这句话是不太清楚的，是哪个“翻译法”？什么叫“等同采用”？没有说明。                           ...

应该是综合运用各种翻译方法吧（对译、增译、减译、转译、换译、分译及合译）

一剑封喉 发表于 4-24 10:56:57


rml 发表于 4-24 11:52:57

fanbaihang 发表于 4-25 08:24:05

一个标准与另一个标准等同，这可以理解。而“采用”应该是由使用标准的单位说的吧？
页: [1]
查看完整版本: 一个标准号的问题