审核员论坛首页 › 审核经历 › 我的一次审核经历---被同事笑称“剑客”

sunny189 发表于 2018-1-8 12:43:43

我的一次审核经历---被同事笑称“剑客”

2018年1月2日
很多公司在3天假期后如期上班，我于1月2日上午去客户处进行一阶段现场审核（QMS初审）

审核范围：电机、变压器的修理
到达客户现场，修理车间3台行车，分别为5吨、10吨、16吨；该企业修理的电机、变压器为风电项目用的产品，修理过程必须用到行车，否则没法搬运。
询问负责人，3台行车均未进行定期检验；（提供了一份2005年建厂时的检定报告；）
现场查看内审、管理评审等，可以说是面目全非，时间逻辑顺序颠倒等；

于是，一阶段给出结论：不具备二阶段审核条件，对提出问题进行整改，验证后再进行二阶段审核。(原策划二阶段现场审核日期：2018-1-4至2018-1-5）

1月5日，接到公司调度老师回复：企业申请了撤销认证。

一阶段的这种情况，我是第一次遇到过，和几位同事老师沟通请教过，每个人的意见不相一致，所以我同事笑称我为“剑客”。

请教各位有经验的老师，遇到这种情况，怎么处理呢？

crusader 发表于 2018-1-8 13:14:28

好像这么做也没啥不对的

emeipengxu 发表于 2018-1-8 13:19:12

特种设备不检，放了风险太大，审核员还是要有底线

sunny189 发表于 2018-1-8 13:38:38

emeipengxu 发表于 2018-1-8 13:19
特种设备不检，放了风险太大，审核员还是要有底线

:handshake

sunny189 发表于 2018-1-8 13:41:59

crusader 发表于 2018-1-8 13:14
好像这么做也没啥不对的

:handshake

pxkjh 发表于 2018-1-8 14:25:14

一阶段主要看体系的策划情况，你所去的企业审核是质量还是安全，Q注重质量管理体系的策划，当出现策划不符合 开具问题清单，让其企业改正，可以采取2种形式，一是让企业提供整改符合性证据在进行二阶段审核 二是要求二阶段现场验证整改情况，

jsbao 发表于 2018-1-8 15:16:44

跑了一个客户

sunny189 发表于 2018-1-8 15:18:48

pxkjh 发表于 2018-1-8 14:25
一阶段主要看体系的策划情况，你所去的企业审核是质量还是安全，Q注重质量管理体系的策划，当出现策划不符 ...

好的谢谢老师的分享    是QMS初审

sunny189 发表于 2018-1-8 15:21:46

jsbao 发表于 2018-1-8 15:16
跑了一个客户
嗯   是的   还是一个新合作方跟我们合作的第一个项目

crusader 发表于 2018-1-8 16:06:59

sunny189 发表于 2018-1-8 13:38


哈哈，客户吓跑了倒是个问题~~

rml 发表于 2018-1-8 16:28:12

sunny189 发表于 2018-1-8 16:29:23

crusader 发表于 2018-1-8 16:06
哈哈，客户吓跑了倒是个问题~~

嗯   我倒是希望没给客户都能如期进行审核获证
考虑到企业2005年至2018年没有进行过定期检验   我还是不敢冒险

crusader 发表于 2018-1-8 16:33:54

sunny189 发表于 2018-1-8 16:29
嗯   我倒是希望没给客户都能如期进行审核获证
考虑到企业2005年至2018年没有进行过定期检验   我还 ...

你说的问题其实未必不能进行二阶段的

sunny189 发表于 2018-1-8 16:40:23

crusader 发表于 2018-1-8 16:33
你说的问题其实未必不能进行二阶段的

嗯    如果二阶段按策划进行审核    特种设备问题我还是要在二阶段开不符合的   这样起码客户跑不了

crusader 发表于 2018-1-8 16:45:20

sunny189 发表于 2018-1-8 16:40
嗯    如果二阶段按策划进行审核    特种设备问题我还是要在二阶段开不符合的   这样起码客户跑不了

一阶段主要是看组织的基本条件是否满足认证的起码要求。好多一阶段审核都搞成了二阶段

rml 发表于 2018-1-8 18:37:19

rml 发表于 2018-1-8 18:58:18

yangxiaoqing36 发表于 2018-1-8 20:05:05

rml 发表于 2018-1-8 18:58
后面本来有一个咨询“剑客”的案例。但说是有不良信息，无法发出。在这里试试

有一朋友讲过一个经历： ...

还有这事？前段有一个屠宰厂 基本卫生条件都不具备，洁净区和非洁净区都没有区分，也没有屠宰证，屠宰的血水顺着河沟流淌，整条河都是红色，还是通过HACCP认证审核了，审核老师直接和项目人说你们不用找咨询了，把咨询费给了我，我就办了；结果两天前审核结束 认证通过；不说哪个机构和哪个审核员了；只想说有些人有些机构把钱看的过分重要了

rml 发表于 2018-1-8 20:46:06

fanbaihang 发表于 2018-1-8 20:57:45

“审核老师直接和项目人说你们不用找咨询了，把咨询费给了我，我就办了；结果两天前审核结束 认证通过；”

——可能你碰上类似的竞争对手，所以一阶段之后，不要你们做认证审核了。你觉得这样好吗？

andy750 发表于 2018-1-11 15:25:38

这种违反法律法规的事情，即使到了二阶段也是严重不符合的，我觉得还是坚持底线的好，宁愿不做，也不要把这个行业做烂。这行现在就是竞争充分搞到最后就乱搞了。。。

jcf123 发表于 2018-1-12 07:14:41

良莠不齐是很正常的。

sunny189 发表于 2018-1-12 08:19:04

andy750 发表于 2018-1-11 15:25
这种违反法律法规的事情，即使到了二阶段也是严重不符合的，我觉得还是坚持底线的好，宁愿不做，也不要把这 ...

谢谢老师的回复    坚持正能量:handshake

牛角尖 发表于 2018-1-12 08:35:11

这里有2类问题
一类是管评、内审的问题。要求二阶段前整改完成就行。
另一类如行车问题，要复杂一些。这个要与企业沟通，能否在3个月内办理好行车安检事宜。如果确有把握办得好，二阶段审核可按原计划进行。行车问题可在二阶段转开不符合 。这里一定要向企业讲清楚。二阶段的不符合关闭时间一定要在3个月之内。超过这个期限，整个审核就将是无效审核。企业如果做不到这点，就要推迟进行二阶段审核，或撤销认证

sunny189 发表于 2018-1-12 10:35:05

牛角尖 发表于 2018-1-12 08:35
这里有2类问题
一类是管评、内审的问题。要求二阶段前整改完成就行。
另一类如行车问题，要复杂一些。 ...

嗯谢谢老师的分析    我第一时间寻求机构的帮助   回复：让我认真阅读“特种设备安全法”

JiNong__Y3p9K 发表于 2018-1-13 14:15:34

讲了一个很好的故事，引发大家讨论

狸月君 发表于 2018-2-2 17:45:46

crusader 发表于 2018-1-8 16:45
一阶段主要是看组织的基本条件是否满足认证的起码要求。好多一阶段审核都搞成了二阶段

请教一下：以你的经验，应该把这事放到第二阶段来解决吗？

狸月君 发表于 2018-2-2 17:49:52

牛角尖 发表于 2018-1-12 08:35
这里有2类问题
一类是管评、内审的问题。要求二阶段前整改完成就行。
另一类如行车问题，要复杂一些。 ...

比较赞同。关于像楼主遇到的这种“内审，管理评审坐的面目全非，时间逻辑顺序颠倒”的。应该怎么整改呢？重新完全做一次？

pxkjh 发表于 2018-3-7 16:28:36

涉及的安全生产 长期行车该检不检，出现安全事故非同儿戏，宁愿不做也不能放弃原则，同时也要分析认证的风险性。

sunny189 发表于 2018-3-9 10:24:53

pxkjh 发表于 2018-3-7 16:28
涉及的安全生产 长期行车该检不检，出现安全事故非同儿戏，宁愿不做也不能放弃原则，同时也要分析认证的风 ...

谢谢老师的回复   坚持正能量

查看完整版本: 我的一次审核经历---被同事笑称“剑客”