讨论：内审按部门还是过程方法审核？
现在认证机构在审核时都说要按过程审核，造成审核时，会多次审核同一个部门，造成不便。然后我们公司要求今后内审也按过程进行审核，很是头痛。请教大家如何看？有什么好的解决办法吗？
按部门进行过程审核，注意各部门“共同条款”的连贯审核。 按过程来审核是可行的，审核的效果比部门好，只是对审核员的要求最高些，要求其对过程要熟悉才行，一个部门涉及到的几个环节可以一起审。不熟业务的审核员才一步一步地审 按过程方法审核。例如采购过程可能涉及销售部、采购部、检验部、仓库。审核时，一般在过程所有者通常是采购部进行审核，需要抽查相关证据时，让采购部的人，到其他部门索取，内审员就不要去了。一般的内容通常在采购部基本可以看到。例如，若有不合格发生，质量可能告诉采购存在不合格，会给采购留下通知单等证据的。 还有标准推荐采用过程方法管理质量体系，但没有说必须用过程方法审核吧？
为什么现在变成必须强制用过程方法审核了？请问出处在哪里？
页:
[1]