ISO爱好者147369 发表于 9-18 15:26:41

判标

审核员在销售科看见编号为0305的“顾客意见登记表”中写到“2003年7月18日××宾馆王XX来电说2003年7月13日购买的一批空调安装使用后有漏水的情况,且噪音较大”,表格“处理”一栏空白未填。公司的售后服务控制程序中规定:对顾客提出的质量问题,应在三天内解决。销售科长向审核员解释说:“这批空调是我们负责安装的,但因为这几个月安装空调的情况很多,我们人手有限,后来一忙也忘啦派人去。”
上述情况判标是判不符合8.2.1 顾客沟通 C)条款,与顾客沟通的内容包括:c)获取有关产品和服务的顾客反馈,包括顾客投诉。
还是判不符合8.5.5组织应满足与产品和服务相关的交付后活动的要求。
个人认为判8.5.5更合适

JasonLi_l2EXx 发表于 9-18 17:03:01

我也认为判8.5.5,现场审核我也会判8.5.5

ISO爱好者147369 发表于 9-19 16:16:24

某工厂为某国外品牌公司提供多种部件,产品图纸及主要工艺都由该品牌提供。半年后,该工厂生产发展,将其中某些部件转包给另一专业工厂生产,未经该品牌公司的许可,将图纸和工艺也全部转交给该专业工厂。
不符合的判标,判8.5.3 顾客或外部供方的财产?还是判8.4.2 c)?

yxpyxp2533 发表于 9-19 20:13:56

ISO爱好者147369 发表于 2017-9-19 16:16
某工厂为某国外品牌公司提供多种部件,产品图纸及主要工艺都由该品牌提供。半年后,该工厂生产发展,将其中 ...

个人觉得如品牌公司有要求不得外包,就判8.5.3
如果品牌公司没有明文要求不得外包,如存在对品牌公司信息泄露或产权侵犯的可能,就判8.4.2C
页: [1]
查看完整版本: 判标