对18001的怀疑
如果说18001是一套很好的职业健康安全管理体系,为何不能成为ISO标准,得到全世界的承认?这说明这套标准有不足之面。为何通过18001的认证企业,其职业健康安全管理水平却没有根本提高?这说明这套标准比较肤浅。
为何在18001之外,有诸多行业的安全管理标准或成功经验?这说明这套标准适用性差。
大家可以把18001当做学安全的入门书,要真正学会安全管理,要学的还有很多。 OHSAS18001体系条款要求完全对应ISO14001体系条款,你怎么不怀疑环境体系呢?难道ISO14001体系不属于ISO组织下的?
TS16949,SA8000等众多体系都不属于ISO组织的,难道都要怀疑它们的合理性?难道就ISO才能建立标准?建立体系?
个人认为:要么楼主没有研究透彻体系要求,要么就是哗众取宠而已,呵呵 认监委属于什么性质?呵呵 上面那个是我打错了,比如3C你怀疑不怀疑?就是因为还没有加入ISO组织就不认可它?呵呵 对18000是可以怀疑的,但不是说它不是国际标准就可以怀疑。
正如许多企业做了9000,但质量没有上去,管理也没有上去一样,不能因此而怀疑9000
18000确实提出了做好安全管理的思路和方法,我觉得正是由于它是一个规范,所以规定得比14000要细些,可操作性也强些。当然标准不是万金油,能不能用好,还得看企业。 18000之所以不能发布统一的国际标准,主要是各国安全生产差距太大,不能形成统一的意见。在我国我倒觉得应该形成一个强制性标准,不然各位领导总以各种理由为借口不执行安全生产标准,或为了政绩安全让道。 18000之所以不能发布统一的国际标准,主要是各国安全生产差距太大,不能形成统一的意见。
页:
[1]