对18001的怀疑

emeipengxu

如果说18001是一套很好的职业健康安全管理体系，为何不能成为ISO标准，得到全世界的承认？这说明这套标准有不足之面。
. n* H8 j6 S0 ]8 B4 S8 M! K为何通过18001的认证企业，其职业健康安全管理水平却没有根本提高？这说明这套标准比较肤浅。
为何在18001之外，有诸多行业的安全管理标准或成功经验？这说明这套标准适用性差。
大家可以把18001当做学安全的入门书，要真正学会安全管理，要学的还有很多。

jacktony

OHSAS18001体系条款要求完全对应ISO14001体系条款，你怎么不怀疑环境体系呢？难道ISO14001体系不属于ISO组织下的？

) I4 S7 }$ A3 d. ?6 Z+ RTS16949,SA8000等众多体系都不属于ISO组织的，难道都要怀疑它们的合理性？难道就ISO才能建立标准？建立体系？
! ^- U* ^7 M! i$ M8 V
个人认为：要么楼主没有研究透彻体系要求，要么就是哗众取宠而已，呵呵

jacktony

认监委属于什么性质？呵呵

jacktony

上面那个是我打错了，比如3C你怀疑不怀疑？就是因为还没有加入ISO组织就不认可它？呵呵

wxsunhao

对18000是可以怀疑的，但不是说它不是国际标准就可以怀疑。
; L; W. v' N- u+ W5 b1 [  t+ r3 ~正如许多企业做了9000，但质量没有上去，管理也没有上去一样，不能因此而怀疑9000
( K2 ?9 |+ O1 A3 F4 u18000确实提出了做好安全管理的思路和方法，我觉得正是由于它是一个规范，所以规定得比14000要细些，可操作性也强些。当然标准不是万金油，能不能用好，还得看企业。

zhangshuzai

18000之所以不能发布统一的国际标准，主要是各国安全生产差距太大，不能形成统一的意见。在我国我倒觉得应该形成一个强制性标准，不然各位领导总以各种理由为借口不执行安全生产标准，或为了政绩安全让道。

SZ6909

18000之所以不能发布统一的国际标准，主要是各国安全生产差距太大，不能形成统一的意见。