监视和测量设备如何经济的控制
请问:注塑机中的压力表/温控表、油压机中的压力表、电焊机的电流表/速控表、烤箱的温控表、输送带的转速表等监视设备,大家都纳入仪器清单管控了吗?不纳入管控,又担心不符合。请问大家:实际是如何操作的(若备用一个仪表经过校准的仪表,定期替换,因为仪表多,经常拆装,替换麻烦)?这些设备如何控制,请大家解惑!谢谢啦... 首先应该纳入管理,有能力的可以自我校准,没有能力的可以去法定部门检定或校准。 首先应该纳入管理,有能力的可以自我校准,没有能力的可以去法定部门检定或校准。老顾 发表于 2010-10-7 12:01 http://www.isofans.com/images/common/back.gif
谢谢回答,理论上如楼上所说。可是实际操作中费钱、费力!有更好的方法吗? 这的确是一件头痛的事。有的仪表还拆不下来,如果送检?要真正达到7.6的要求,是要花很多的钱和精力,而且近的地方不一定有符合资质的计量机构。
按理解讲,关键工序的工艺参数比较要监控,相关的监测仪表应该要检定或校准。
首先摸清认证机构的审核力度,有的机构,像外资的,查的比较严,不好过。有的机构,像国内的,就睁只眼闭只眼。
然后尽量用内部校准的办法(比对),但基准能追溯到国家标准。 言之有理啊,各位都知道,仪器校验在很多工厂和公司都以内校为主,外校为辅,不得已的情况下,才进行外校,内校又不怎么重视,发生了质量问题的时候,一般只凭经验头痛医头脚痛医脚,很难达到改善产品品质和顾客满意,要是老板重视还好说,要是不重视,一纸空文啊 有能力的可以自我校准
培养自己的队伍 仪表管理的目的是实现量值的准确传递。对于不同的计量器具,采用不同的方法进行控制,只要能证明是受控就可以了,内校是一个好办法,但要编制好规矩,按规矩做。有此只作为指示用的表,甚至连内校都不用做的。这些全在于企业自主的行为。但与标准法要求强制检定的部分,则要加强控制 如果是监视设备,可以不用检定,标准没要求。上述监视设备可以通过过程进行控制,如只要生产出的刹那品合格、工艺条件合适就可以认为其合格,但要走出规定!如果是强检,那就必须鉴定 像电焊机的电流表好像是强检 非常感谢大家的发言,可是内校还是要拆装比对,且需要有资质的人员,可能是几个人员。像9楼说的只是监视用,可以不校准吗? 当然可以,标准没要求监视设备校准 三楼老师说的很全面呀!另外9楼的说法很对,如果是监视设备,可以不用检定,标准上没要求。上述监视设备可以通过过程进行控制,只要生产出的产品合格、工艺条件合适就可以认为其合格,但要走出规定!如果是强检,那就必须鉴定!
受用了!~
页:
[1]