找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 3630|回复: 12

监视和测量设备如何经济的控制

  [复制链接]

1

主题

16

回帖

3377

积分

博士

积分
3377
发表于 2010-10-7 11:15:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
请问:注塑机中的压力表/温控表、油压机中的压力表、电焊机的电流表/速控表、烤箱的温控表、输送带的转速表等监视设备,大家都纳入仪器清单管控了吗?不纳入管控,又担心不符合。请问大家:实际是如何操作的(若备用一个仪表经过校准的仪表,定期替换,因为仪表多,经常拆装,替换麻烦)?这些设备如何控制,请大家解惑!谢谢啦...

13

主题

317

回帖

4650

积分

博士

积分
4650
发表于 2010-10-7 12:01:06 | 显示全部楼层
首先应该纳入管理,有能力的可以自我校准,没有能力的可以去法定部门检定或校准。
回复

使用道具 举报

1

主题

16

回帖

3377

积分

博士

积分
3377
 楼主| 发表于 2010-10-7 15:59:25 | 显示全部楼层
首先应该纳入管理,有能力的可以自我校准,没有能力的可以去法定部门检定或校准。
( m( ]7 v9 N& w老顾 发表于 2010-10-7 12:01

$ C9 x$ e. \' g7 F8 o# e- d
) K+ _! ^, N" n9 x3 X
, r! m' t4 A7 B9 y; N" ?7 Z  Y谢谢回答,理论上如楼上所说。可是实际操作中费钱、费力!有更好的方法吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 17:05:42 | 显示全部楼层
这的确是一件头痛的事。有的仪表还拆不下来,如果送检?要真正达到7.6的要求,是要花很多的钱和精力,而且近的地方不一定有符合资质的计量机构。
. `  H6 ^/ w! W8 g' J. ?) b& b* G按理解讲,关键工序的工艺参数比较要监控,相关的监测仪表应该要检定或校准。
$ k- P" B. s/ ^" k8 a首先摸清认证机构的审核力度,有的机构,像外资的,查的比较严,不好过。有的机构,像国内的,就睁只眼闭只眼。% S8 ]1 i; G! v: ~, a
然后尽量用内部校准的办法(比对),但基准能追溯到国家标准。
回复

使用道具 举报

12

主题

272

回帖

3401

积分

博士

积分
3401

Medal No.1

发表于 2010-10-7 18:23:03 | 显示全部楼层
言之有理啊,各位都知道,仪器校验在很多工厂和公司都以内校为主,外校为辅,不得已的情况下,才进行外校,内校又不怎么重视,发生了质量问题的时候,一般只凭经验头痛医头脚痛医脚,很难达到改善产品品质和顾客满意,要是老板重视还好说,要是不重视,一纸空文啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

237

主题

248

回帖

6016

积分

禁止发言

积分
6016
QQ
发表于 2010-10-7 20:34:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

2

主题

124

回帖

4824

积分

博士

积分
4824
发表于 2010-10-7 22:08:22 | 显示全部楼层
有能力的可以自我校准: }* x% J$ c+ w3 W
培养自己的队伍
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-8 05:58:34 | 显示全部楼层
仪表管理的目的是实现量值的准确传递。对于不同的计量器具,采用不同的方法进行控制,只要能证明是受控就可以了,内校是一个好办法,但要编制好规矩,按规矩做。有此只作为指示用的表,甚至连内校都不用做的。这些全在于企业自主的行为。但与标准法要求强制检定的部分,则要加强控制
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-8 06:42:18 | 显示全部楼层
如果是监视设备,可以不用检定,标准没要求。上述监视设备可以通过过程进行控制,如只要生产出的刹那品合格、工艺条件合适就可以认为其合格,但要走出规定!如果是强检,那就必须鉴定
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-8 06:43:24 | 显示全部楼层
像电焊机的电流表好像是强检
回复

使用道具 举报

1

主题

16

回帖

3377

积分

博士

积分
3377
 楼主| 发表于 2010-10-8 08:14:48 | 显示全部楼层
非常感谢大家的发言,可是内校还是要拆装比对,且需要有资质的人员,可能是几个人员。像9楼说的只是监视用,可以不校准吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-8 23:01:19 | 显示全部楼层
当然可以,标准没要求监视设备校准
回复

使用道具 举报

9

主题

114

回帖

714

积分

学士

积分
714
QQ
发表于 2010-10-11 14:54:13 | 显示全部楼层
三楼老师说的很全面呀!另外9楼的说法很对,如果是监视设备,可以不用检定,标准上没要求。上述监视设备可以通过过程进行控制,只要生产出的产品合格、工艺条件合适就可以认为其合格,但要走出规定!如果是强检,那就必须鉴定!; R4 ^" D: J0 Q- g: G, l+ n* ~
受用了!~
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 09:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表