masonyonng 发表于 12-3 20:29:43

关于ISO14001-2015中 “知识”的理解，邀请rml, 一剑封喉等大虾入席！

读到新标准中有至少如下两处关于“知识”的要求，在附录中并没有太多的解释说明，有谁可以给我一些思路？

1） 4.4 组织建立并保持环境管理体系时，应考虑 4.1 和 4.2 获得的知识。

2） 9.1.2   C）保持其合规情况的知识和对其合规情况的理解。



怎么理解？ 特邀请rml一剑封喉 等大侠发表意见。谢谢~

rml 发表于 12-4 14:14:39

JiNong__Y3p9K 发表于 12-3 20:44:10

同感，好期待！

rml 发表于 12-3 23:27:14

善学分子 发表于 12-4 09:31:27

顺便追踪下:掌握和精通定义！谢rml老师

南浦清江 发表于 12-4 13:10:52

包括术语和附录，新版中的知识出现了8次，英文版的词汇都是一个，但大概可以分为两类来理解，一类：和人员的能力相关，是通常的知识的含义，如3.3.1能力的定义。A7.1资源中关于人力资源的指南。另一类，翻译或理解为“认知”更加恰当（参考一下附录A9.1.2)。标准正文中的4.4，9.1.2的知识理解为”认知“比较容易理解。

南浦清江 发表于 12-7 10:34:52

参考一下标准征求意见稿的附录A9.1.2中，将“Knowlege”一词，翻译为认知。

jsbao 发表于 1-7 15:44:23

是否可以参考9001标准中的说明

crusader 发表于 1-7 22:08:25

“knowledge”这个概念兴许在审核中又会带来争议。

rml 发表于 1-7 22:41:42

crusader 发表于 1-8 08:47:16

rml 发表于 2016-1-7 22:41
还有“风险”。
不是“兴许”，是必定。
这些“亮点”都只是给渴望自由发挥的人们打开了方便之门。此外 ...

呵呵，现在的2015版看起来更像指南。

luoqiantong 发表于 1-8 08:57:29

说实话，具体审核时怎么去审核所谓的“基于风险的思维”？受审核方如何提供证据？

hzhz1 发表于 3-9 09:36:18

自新版以来， 关于标准的种种， 总有文字游戏的赶脚.....   是引进了科学，规范......还是文字句意的种种演变！（能统一理解吗？！）......有没个真正的引领者能告知企业改怎么用这工具，到企业的专家老师们不是咬文嚼字的去说词解意， 而是能去鉴别企业这工具用得到底怎么样.....敢问路在何方！

nb789 发表于 3-9 10:10:45

知识：有用的信息。

bentton 发表于 3-10 16:55:56

JiNong__Y3p9K 发表于 2015-12-3 20:44
同感，好期待！

认知更好此地，不单要有相应的知识，还要理解、应用

SBCSBC 发表于 3-10 20:18:16

支持将这里的知识理解为“认知”更恰当。

saite520 发表于 7-12 22:06:44

今天也是看到这里了
页: [1]
查看完整版本: 关于ISO14001-2015中 “知识”的理解，邀请rml, 一剑封喉等大虾入席！